基于调研的城市垃圾处理方案的决策分析-2017年10月.doc

基于调研的城市垃圾处 理方案的决策分析 （节能减排大赛社会实践调研类国家一等奖） 陈昊 曲直 张鸿 指导老师：周少祥 摘要： 针对垃圾的处理和再利用这一节能减排、建立循环经济的重要课题。本文介绍了4种垃圾处理方案，并应用层次分析法对城市垃圾处理方案进行优化决策分析。并通过物质和能量的再利用，对垃圾处理为实现“资源化、减量化、无害化”的目的进行了阐述。 关键词：节能减排、垃圾处理、层次分析法、焚烧发电 一. 引言 垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物，由于排出量大，成分复杂多样，给处理和利用带来困难，如不能及时处理或处理不当，就会污染环境，影响环境卫生。在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。而如今，垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。垃圾处理就是要把垃圾迅速清除，并进行无害化处理，最后加以合理的利用。当今广泛应用的垃圾处理方法是卫生填埋、分类回收、堆肥和焚烧。卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运和处理，垃圾处理工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤，是合理解决城市垃圾的有效途径。但城市垃圾处理方案中，哪种方案更有利用垃圾的减量化、资源化、无害化，更便于操作管理，更让人满意？一直是政府决策者和广大居民最关心的问题。 二. 城市垃圾处理现状 随着城市经济建设的持续发展和市民生活水平的不断提高，城市垃圾已成为污染环境、影响生活的社会问题。全世界每年产生5亿吨垃圾，全世界垃圾年均增长速度为8.42%。我国城市垃圾总量已位于世界前列，增长率居世界首位。目前中国668座城市年人均产生城市垃圾440公斤，每年总量高达1.5亿多吨，占世界总量的四分之一以上，并且以每年8%-10%的速度增长，少数城市甚至达到15%-20%。全国668座城市中有1/3被垃圾包围，目前全国城市垃圾累积堆存量已达70亿吨，垃圾堆存占地累计达75万亩，且有1/4的城市已发展到无适合场所堆放[1]。以北京市为例，每天产生垃圾16000吨，平均每人每天产生垃圾1公斤，与发达国家相当。现在北京市的垃圾占用土地已有2万多亩，按现在速度每年还要占用500亩。露天堆放的垃圾不仅影响城市景观，同时污染了大气、水和土壤，对城市居民的健康构成威胁。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中，被丢弃的“可再生垃圾”价值高达250亿。[2] 目前，垃圾的处理方式主要包括卫生填埋、焚烧、堆肥等。垃圾处理方式的选择与经济发展水平、人口密度、土地、周边条件、垃圾成分、环保意识等有关。日本、新加坡、瑞士等人口密度高的国家多以焚烧为主，比例达75%～85%，而人口密度较低的美国等则以卫生填埋处理为主，比例为67%。目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座，其中生活垃圾焚烧发电厂约900座；总焚烧处理能力为57.6万吨/日，年焚烧量约1.5亿吨。这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约35个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。按年处理量计，其中欧盟25个国家年焚烧处理量占35%，其次是日本占27%，美国占22%，东亚部分地区(中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等)占12%，其他地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。[3] 面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。据统计，2005年全国城市共有垃圾处理厂479座，处理能力25.2万吨/日，集中处理量8100万吨，集中处理率52%。其中城市生活垃圾填埋场365座，处理能力21.3万吨/日，填埋量6900万吨；生活垃圾堆肥厂46座，处理能力1.2万吨/日，处理量345万吨；垃圾焚烧厂68座，处理能力3.2万吨/日，处理量790万吨。按处理量统计，2005年城市生活垃圾卫生填埋、焚烧、堆肥处理能力所占比重分别约为83%、12%、5%。[4] 三. 城市垃圾处理方案 (1).垃圾分类回收(方案1)：为自废弃物中回收可利用资源，这种方式需要周密规划，一般需要较长时间培养居民分类丢弃垃圾的习惯。可回收的垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。 (2).卫生掩埋(方案2)：有计划地在特定区域将收集到的垃圾进行工程压实、覆土、使其集中自然分解。该方案具有技术成熟、处理量大、工艺简单、操作方便、卫生填埋设施及作业设备简单、投资和运行费用低(单位投资