第4章 重质油(油砂)、轻质油与天然气.docVIP

4 重质油、轻质油与天然气地球化学特征 4.1 重质油--生物降解油4.1.1 生物降解原油分布特征 生物降解原油在世界各地分布十分普遍。据 J M Hunt（1986年）统计世界上约有1/5 的原油遭到细菌破坏另外约有1/5的原油被细菌改造过。我国已经在十几个盆地发现生物降解油藏70多个。 研究区降解原油平面上主要分布在盆地的北部斜坡带，该区由于构造抬升剥蚀严重，油藏破坏程度高，降解原油分布比较广泛。垂向上，一般降解原油分布在小于1000m的地层，少量分布在1000～1200m地层。 研究中共发现个降解油油样(表4-1)，分布在北部斜坡带，埋深主要1200m左右，API°其油质明显较正常油重，族组分中饱和烃含量相对正常原油低，饱/芳比值低。 4.1.降解油生标特征 根据Peters 和 Moldowan(1993年)提出的原油遭受不同程度生物降解的标准可知，本次研究中的个重质油遭受轻微-中等降解，其中Daniela E-1井两个油样仅遭受轻微降解，Lanea SE-1 Baobab S-6井油样遭受中等程度降解。现对其生物标志物特征进行分析。表4-1 Bongor盆地下白垩统降解原油生物降解作用强度 井号 深度/m 层位 API 降解级别 降解程度 Daniela E-1 1272-1295 13.55 1 轻微 Daniela E-1 1321.7-1329.6 14.3 1 轻微 Lanea SE-1 971.63-994.18 P 2-3 轻微-中等 Baobab S-6 2276.56-2278.66 P 13.9 (6) 中等 图4-1 原油生物降解级别（Peters 等，1993年） 轻微降解原油 正构烷烃轻微损失，饱和烃色谱图和总离子流图上 “鼓包”不明显；甾烷、萜烷分布基本未受影响，和正常原油可以很好对比。见图4-a中Daniela E-1井1272-1295m处油样。中等降解原油 正构烷烃轻微损失，原油饱和烃色谱图和总离子流图上鼓包不明显；萜烷分布基本未受影响，和正常原油可以较好对比，见图4-中Baobab S-6井油样。而甾烷分布有一定差异，但在其m/z177质量色谱图上，出现明显的25-降藿烷系列，25-降藿烷与正构系列共存（图4-）。轻微中等降解原油Lanea SE-1井油样。 a)Daniela E-1, 1272-1295m b)Baobab S-6,2276.5-2278.66m c) Lanea SE-1, 971.63-994.18 轻微降解 中等降解 中等降解 图4- Bongor盆地稠油生物标志物特征 图4- Bongor盆地北部斜坡带Baobab S-6井(2276.56-2278.66m)稠油25-降藿烷系列特征 4.1.降解油与正常油关系 降解原油，特别是严重降解原油的油源对比，一直石油地质及地球化学界研究的难题之一。由于在降解过程中微生物的破坏作用,原油中的生物标志物遭到不同程度的破坏，导致许多常规油源对比参数失效（成因意义受到破坏），而无法继续使用。 长链三环萜烷指数[ETR=(C28+C29三环萜烷)/(C28+C29三环萜烷+Ts)]最早由Holba(2005年)提出并用作油源对比。该参数一经提出就引起了一些学者的关注，随即对其成因意义展开了深入探讨。Ohm等(2008)年认为该参数可能主要受沉积有机相和成熟度的影响；郝芳等(2009年)通过对渤海湾盆地渤中凹陷和准噶尔盆地湖相烃源岩的研究发现ETR与伽马蜡烷/C30藿烷、C35/C34升藿烷具有良好的正相关性，而与Pr/Ph负相关，并据此认为在湖泊沉积环境中ETR可以作为反映沉积介质条件的有效指标；田金强等(2011年)探讨了ETR在严重生物降解油油源对比中的适用性，并成功应用到辽东湾地区JX1-1油田降解原油的油源对比中。 图4- Bongor盆地原油ETR－Pr/Ph相关图 图4- Bongor盆地原油ETR－伽马蜡烷指数相关图 如图4-、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10、4-11，研究区降解油和正原油的ETR-Pr/Ph、ETR-G/C30H、ETR- C19/C23三环萜烷相关性研究表明，降解油油样与正常油油样紧紧聚集在一起(除Pera-1、Mongo-1井外)，表明降解油与正常油应具有同源特征。 图4- Bongor盆地降解油与正常油ETR-C19/C23三环萜烷相关图 图4- Bongor盆地降解油与正常油ETR-规则甾烷/17α(H)藿烷相关图 图4- Bongor盆地降解油与正常油ETR-C23/C30藿烷相关图 图4- Bongor盆地降解油与正常油ETR-C三环萜烷相关图 图4- Bongor盆地降解油与正常油(孕+升孕甾烷) /