超声联合硬度评分系统在甲状腺微小结节诊断中的应用价值.pdfVIP

超声联合硬度评分系统在甲状腺微小结节诊断中的应用价值.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
768 2015 10 12 10 Chin J Med Ultrasound(Electronic Edition), October 2015, Vol.12, No.10 · · 中华医学超声杂志(电子版) 年 月 第 卷 第 期 • 浅表器官超声影像学 • 超声联合硬度评分系统在甲状腺微小结节 诊断中的应用价值 朱隽 詹嘉 刁雪红 万敏 王慧芳 陈悦 【摘要】 目的 探讨超声联合硬度评定系统在甲状腺微小结节诊断中的应用价值。方法 对 30 例 行甲状腺切除手术患者的 67 个甲状腺微小结节,术前分别行实时弹性成像和声脉冲辐射力成像评定 成像测定其硬度。在此基础上,以联合硬度评定系统对甲状腺结节硬度进行评定,以硬度为依据鉴别 诊断甲状腺结节的良恶性,并以病理为标准,绘制 ROC 曲线。结果 实时弹性成像鉴别诊断甲状腺 良恶性的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为58.8%、96.9%、95.2%、69.6%、 77.6% 。声脉冲辐射力成像鉴别诊断甲状腺良恶性的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准 确性分别为 76.4%、75.8%、76.4%、75.8%、76.1% 。联合硬度评定系统鉴别诊断甲状腺良恶性的敏感 度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为 91.2%、93.9%、93.9%、91.2%、92.5% 。联合 Z=8.72 系统与实时弹性成像以及声脉冲辐射力成像相比,ROC 曲线下面积分别为0.98,0.93 和 0.88 ( , P <0.05 )。结论 联合硬度评分系统有助于提高术前甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断的准确性。 【关键词】联合硬度评分系统;实时弹性成像;声脉冲辐射力;甲状腺微小结节 The value of combined stiffness score system for the diagnosis of thyroid micronodules Zhu Jun, Zhan Jia, Diao Xuehong, Wan Min, Wang Huifang, Chen Yue. Department of Ultrasound, Huadong Hospital of Fudan University, Shanghai 200040, China Corresponding author: Zhan Jia, Email: zhanjia@fudan.sh Abstract Objective To assess the value of combined stiffness score system (CSSS) in differential 【 】    diagnosis of thyroid micronodules. Methods 30 patients with 67 thyroid nodules underwent real-time elastography (RTE) and acoustic radiation force impulse (ARFI) imaging before thyroidectomy , then CSSS were taken to re-evaluate the stiffness of the thyroid nodules. Compared with pathological findings, ROC curves were drawn to evaluate the diagnostic accuracy. Result The sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and accuracy of RTE for differential diagnosis were 58.8%, 96.9%, 95.2%, 69.6%, 77.6%, while

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档