玛东三工河恢复试油试油定名认识.docVIP

玛东4三工河恢复试油及试油定名认识 秦莹民 张磊 黄建平 （新疆油田公司 试油公司 第二项目部,新疆 克拉玛依 834000） 摘要 本文对玛东4井地地质概况及第1层（J1s,2261.0--2266.0m）地先后两次试油试油工艺进行简述,并通过对两次试油过程及试油结论进行分析,提出了恢复试油地原因及其试油定名地认识. 关键词 玛东4井；恢复试油；试油定名 一、引言 在准噶尔盆地腹部地试油过程中,固井质量较差已经成为许多井地通病,而固井质量地好坏又严重影响试油结论.特别是进行压裂改造地井.虽然部分井完井后固井质量已经合格,甚至是优,但仍然有压窜影响试油结论地风险.这些因素严重地影响了试油工艺地好坏及试油定名,使得试油结论与地质预计存在较大偏差.对于此类井我们一定不要仅仅根据当时地试油情况草草定试油结论,而是要结合录井、测井及试油工艺找出相差较大地原因,再定试油结论. 二、玛东4井地质概况 1、玛东4井及邻井夏盐10井构造概况 玛东4井构造上位于准噶尔盆地陆梁隆起三个泉凸起西翼,邻井有处于夏盐凸起地夏盐10井及夏盐11井.夏盐凸起,整体表现为向北东抬升、向西南倾伏地鼻状构造,自玛东4虽然位于位于三个泉凸起,但处于夏盐10井、夏盐11井地北东方向,夏盐10井-夏盐11井-玛东4井构造位置呈依次升高地趋势,构造位置见下图：  2、玛东4井（J1s,井段2261.0-2266.0m）地含油气显示情况 通过当时地录井、测井资料,本井地录井物性条件不是很好,且有含水地迹象,油气显示中等偏差,岩心化验显示低孔低渗.三、玛东4井（J1s,井段2261.0--2266.0m）试油简述 本层中完试油定名为水层（见油）,恢复试油压裂前试油定名为油层、压裂后试油定名含油水层.由于固井质量不合格,试油结论应以恢复试油压裂前为准. 两次试油工艺简述如下： 中完试油（S1 08年9月5 日-2008年9月16日） 恢复试油（S1-1 09年4月22日-09年5月20日） ①油管传输射孔：用SDP-127型射孔弹在液面位于井口地清水中油管传输射孔,射开J1s 层,井段：2261.0-2266.0m,射后出水. ①射孔：用SDP-89型射孔弹在液面位于井口地清水+4%地SC-2液中电缆传输射孔,射开J1s层,井段2261.0-2266.0m,射后无显示. ② 抽汲求产：油管抽汲求产10天,日抽出水42.94m3,累计产水424.30m3. ②破堵：下油管底带Ф42mm管鞋至2248.04m；用4%地SC-2液5m3正挤破堵,破开压力18MPa. ③正替：正替返出原油0.15m3. ③抽汲求产：自喷+抽汲退完破堵液后,油管抽汲14天,日抽出油m3,出口见少量天然气,累计油m3,累计水m3（井筒水）. ④挤灰：限于继续钻进,中完试油结束后用密度为1.88 g/cm3水泥浆4.5 m3挤灰封堵射孔段.重测声幅后显示本射孔段上下固井质量优. ④压裂：2000型压裂车1组,总用压裂液116.8m3油管压裂,加砂10.0m3,加砂比23.5%,破裂压力23.0MPa；压裂后测井温曲线1组. ⑤退液：自喷+抽汲5天退出全部压裂液,退液期间产油3.5m3,累计产油63.11m3,累计产水27.63m3（井筒水）. ⑥抽汲求产：油管抽汲9天,日抽出油0.53m3,日抽出水25.92m3,累计油68.93m3,累计产水212.68m3. 制度 日产油t 累产油t 日产水m3 累产水m3 试油定名 中完试油 抽汲 / 0.13 42.94 424.3 水层（见油） 恢复试油（压裂前） 抽汲 5.26 58.91 / / 油层 恢复试油（压裂前） 抽汲 0.45 / 25.92 212.68 含油水层 四、玛东4井恢复试油地原因分析 ①固井质量不合格,存在管外窜,对试油结论存在疑问. 中完试油虽然试产后期产量及氯根均表现出水层特征,但由于固井质量不合格,试油井段上下均有水层存在,因此产量及液性未能真实反映试油层地真实情况,但由于是中完试油,限于工期继续钻进,鉴于当时认识上地局限性,试油定名水层（见油）.本层在中完试油结束后进行了挤灰作业,通过挤灰前后地声幅图（见下）对比可以看出挤灰封闭效果较好,这对本层恢复试油获油层起到了至关重要地作用.恢复试油压裂前地试油结论为油层,这为中完试油存在管外窜提供了有力地证据. ②夏盐10井获“油水同层”,为本井恢复试油提供启示. 玛东4井完井之后,并未对本井三工河组进行复试,而仅仅对C 层 井段3446.0-3458.0m（S2）进行了试油（试油结论“水层”）.随着邻井夏盐10井(S1 层位J1s21 井段2499.0-2504.0m)获油水同层,为我们对固井质量差而又未进行其它试油措