浅议带加强层核心筒结构设计-构造措施.docVIP

浅议带加强层核心筒结构设计\构造措施 　　摘要∶本文重点对带有加强层的高层建筑结构水平位移特征曲线，内力分布规律进行分析，寻求结构加强层范围内筒体结构的力学特性，并以此为依据，对加强层范围内筒体结构的设计和构造措施作一些探讨。 关键词∶结构加强层；加强层伸臂；结构规律；计算模型；大核心区 Abstract: This paper focuses on the high-rise building structure with horizontal strengthened layer displacement characteristic curve, the distribution law of internal force analysis for structure, strengthen mechanical properties of cylinder structure layer within the scope of, and as a basis, to strengthen the design and construction measures of tube structure layer within the scope of the application are discussed. Key words: structure reinforcement; reinforced layer arm; structure; calculation model; core area 中图分类号:TB482.2文献标识码：A 文章编号： 引言： 高层、超高层建筑结构设计，水平位移是关键的控制因素。结构在水平荷载作用下，筒体剪力墙为主要抗侧力结构。为了满足建筑布局大空间越来越高的功能要求，筒体剪力墙的设置受到限制，而设置结构加强层是控制结构水平位移的有效措施之一，结构加强层设计有三个主要部分：结构加强层大梁（桁架），加强层上、下层楼板，加强层范围内筒体结构。目前的高层结构设计理论对结构加强层自身构件即加强层大梁（桁架）及加强层上下层楼板的分析设计已有相当深刻的认识，此处不赘述。 1 结构加强层伸臂合理计算模型的建立 结构加强层伸臂有两种常用设计形式：实腹大梁，桁架（含空腹桁架）。结构加强层常用作建筑设备层、避难层。实腹大梁的形式在实际工程中很少有。与之相应，结构加强层伸臂的计算模型有两种：一是将加强层伸臂进行等刚度代换后，作为大梁输入进行整体结构计算，简称大梁计算模型；二是将加强层伸臂作为桁架输入进行整体计算，简称桁架计算模型。仅从结构的几何特性看，两种计算模型均应是可行的。大梁计算模型上机操作方便，更为设计者所常用。为了确定合理的加强层伸臂计算模型，下面以一种典型的带有结构加强层的高层框架-筒体结构为算例，见表1。用两种计算模型分别对结构在水平荷载作用下进行结构电算。电算采用ETABS程序。结构的水平位移特征曲线、主体结构内力分布规律曲线统计结果分别见表2、表3。 表一 带有结构加强层的高层框架 ———筒体结构算例基本信息 表2大梁水平位移特征曲线、主体结构内力分布规律曲线统计结果 根据表2、表3 统计结果，现在对加强层伸臂的两种计算模型的合理性进行对比分析。 （1）水平位移、层位移角曲线对比两种计算模型下结构水平位移曲线，难以分辨两者之间的差异。结构层位移角在两种计算模型下，均出现极小值。在大梁计算模型下，层位移角极小值发生在加强层上一层；而在桁架计算模型下，层位移角极小值则发生在加强层自身。根据材料力学基本概念，桁架计算模型的结论是合理的，大梁计算模型求得的层位移角曲线在加强层处是失真的。 （2）弯矩规律曲线两种计算模型下，筒体结构在加强层处弯矩均发生反向突变。在大梁计算模型下，弯矩突变发生于加强层上一点；而桁架计算模型下，弯矩在整个加强层上下有个渐变过程。产生上述差异的原因在于力学计算单元不同，大梁计算模型，将整个加强层伸臂视作一个杆系单元，它与核心筒的连接即为一点；而桁架计算单元，如实地将加强层范围内筒体结构作为计算单元纳入了整体结构的计算体系内。因此桁架计算模型可以合理地求出加强层范围内筒体结构的弯矩分布规律。结构加强层伸臂常为一层楼高，甚至两层楼高，该范围内筒体结构对结构水平位移、内力的刚域作用不容忽视，而大梁计算模型将加强层范围内筒体结构简化为一点，致使位移、内力分布规律在该范围内失真。 （3）剪力规律曲线两种计算模型下，筒体结构的剪力分布在加强层范围内有着本质区别。大梁计算模型下，筒体结构剪力曲线平缓；桁架计算模型下，筒体结构在加强层处出现了幅值很大的反向剪力。这一内力特性与结构位移特征、弯矩