论档案鉴定理论的发展.PDFVIP

第 卷第 期 ## 浙 江 大 学 学 报（人文社会科学版） ， 345 * ## 64 * 年 月 !# %% （ ） !#$%’ ( )*+,-%. /%-0+$1-23 4#5%-2-+1 %6 78-’ 78-+%8+1 647 *!# 论档案鉴定理论的发展 % ! 傅荣校 ，骆晓亦 （ 浙江大学 历史系，浙江 杭州 ； 浙江大学 国际文化学系，浙江 杭州 ） %* #%!- ! * #%!. ［摘 要］从传统鉴定理论模式研究，到谢伦伯格的双重价值鉴定理论，再到布姆斯的“社会分析和 职能鉴定论”，以及加拿大的“新宏观鉴定接收战略”，直至目前广泛关注的以电子文件鉴定为中心的“职 能与技术鉴定双重支点”，是档案鉴定理论发展的历史进程。在这一进程中，呈现出三个明显的特点：一 是来源原则在档案鉴定领域得到应用，档案学的两大特色理论交互发展；二是传统史学理论及思潮的影 响及渗透逐渐减少，档案鉴定标准越来越社会化；三是鉴定标准日趋实用化，鉴定的实用主义功能目标 反映越来越明显。 ［关键词］档案价值；鉴定理论；发展 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） /!.! * # 0 %- $ +1!2 !# $ %!, $ - 档案鉴定理论是档案工作发展到近代的产物。然而，它较之任何一种档案学理论，更表现出一 种无与伦比的与时俱进的时代特点，文件与档案管理的全部特征都在鉴定理论中得到了相应的反 映。因而从纵向概括档案鉴定理论的发展，可以整体、宏观地把握档案工作的发展规律。 一 档案价值鉴定与文件管理和档案管理的产生并不同步，它是文件管理发展到一定阶段的产物。 从世界范围看， 年法国大革命进行了档案工作资本主义改革后，才开始了有意识的档案价值鉴定 %.-+ 工作。而档案价值鉴定理论，则是在进入 世纪后，随着档案工作的发展，特别是文件数量的增长， ! 才得以形成并快速发展。%-+- 年，荷兰三位档案学者斐斯、缪勒和福罗英出版了著名的《档案整理与 编目手册》，其中阐述的思想已成为! 世纪档案理论与实践的基础。但是，手册只着重论述了档案的 整理与编目，几乎没有涉及我们现在所谈的术语———鉴定与选择。这个任务由后来的档案学家承担 下来并陆续完成了。从进程上看，现代档案鉴定理论的形成和发展主要经历了四个阶段。 （一）传统鉴定理论阶段（ 世纪 年代以前） ! , 世纪 年代以前这一时期，对档案价值鉴定理论的形成具有突出贡献的是普鲁士的迈斯 ! , 奈尔和波兰的卡林斯基，是他们奠定了传统鉴定理论。另外，英国的希拉里·詹金逊的鉴定理论是 这一时期另一流派的观点，并在整个档案鉴定理论与实践的发展史上占有独特的位置。 %+% 年，迈斯奈尔提出的一套鉴定标准，首次把档案的价值鉴定上升到理论高度，奠定了鉴定 ［收稿日期］ !# $ % $ ［基金项目］国家哲学社会科学基金项目（ ） ’()! ［作者简介］ 傅荣校（ ），男，浙江桐庐人，浙江大学人文学院历史系副教授，博士研究生，主要从事档案学、办公自动