高层建筑设计中自动喷淋系统和电气联动控制研究.docVIP

高层建筑设计中自动喷淋系统和电气联动控制研究 　　摘要：时代在发展，建设行业同样与时俱进，同时对建筑消防防火方面提出了更高的要求；本文结合工作实际，着重对自动喷淋灭火系统及电气联动控制的联系方面有关问题进行简单分析阐述，并提出设计中应该注意的事项和一些改进方法，供各位同行参阅。 关键词：高层建筑；自动喷淋系统；电气联动控制 中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号： 一、水泵组合的实现方法 《高层民用建筑设计防火规范》第7.4.3条规定：室内消火栓给水系统应与自动喷水灭火系统分开设置，有困难时，可合用消防泵，但在自动喷水灭火系统报警阀前必须分开设置。该条文说明允许合用消防水泵。《高层民用建筑设计防火规范》不提倡使用，主要基于以下几点考虑：①自动喷水灭火系统和室内消火栓灭火系统两者作用时间不同。自动喷水灭火系统为1h，室内消火栓灭火系统使用延续时间为3h；②压力的要求不同。自动喷水灭火系统喷头处工作压力一般为100kpa，最不利点允许降至50kpa。室内消火栓的工作压力一般在200kpa；③水质要求不同。自动喷水灭火系统比室内消火栓灭火系统水质要求高；④消火栓用水易影响自动喷水灭火系统用水。如果要实行消防水泵组合必须克服以上四点中提出的问题。下面分别介绍水泵组合的实现方法： 消防水泵及其局部管道组合的可能性消防给水系统组合分以下两点：第一类是：室内消火栓系统和自动喷水灭火系统各自独立设置，这种设置方式性能可靠，互不干扰，互不影响。但这两种独立设置的给水系统，投资大，用费高。因为这两种系统每一种系统必须设一用一备或两用一备泵组合，两条供水管道组合供水。第二类为：消防水泵使用蓄水池到环状管网之间的管道合用，两个系统采用合为一组一用一备或两用一备的水泵和管道合并方式供水。这种组合优点多，值得推广应用，本文专一讨论这种组合。另外一种是给水主管道系统完全合并，由于它的可靠性差，《规范》尚不允许，加之这种组合同第二类比较，使得复杂化，本文排除这种组合方式。首先对室内消火栓系统和自动喷水灭火系统的动作原理进行比较：从上述两种动作原理进行比较可以看出室内消火栓系统的水泵是通过人手动打开消火栓按纽，直接启动消火栓泵。自动喷水灭火系统是通过水流指示器动作、湿式报警阀动作、压力开关动作或由消防控制中心传达指令启动消防水泵。两个系统在水泵前后均无特殊要求，不同的是水泵电源控制柜接受到的启动信号不一致，因此合用水泵及前后管道从动作原理上是可以实现的，这就要求消防水泵电源控制柜应同时具备这几种功能。通过两个系统比较，管道的工作形式及作用相同，完全可以组合，两个系统共同使用。 1、实现消火栓泵与喷淋泵的组合和消防水泵电源控制柜的组合，消防水泵电源控制柜应具备以下功能：①接收到消火栓按钮信号直接启动消防水泵；②湿式报警阀开启后接收到压力开关信号后直接启动消防水泵；③接收到消防控制中心的指令后，具备启动或关闭消防水泵的功能。 2、实现由水池到消防管网的供水主管道的合并。这使部分管道成为室内消火栓系统和自动喷水灭火系统公用区域。其流量应按《高层民用建筑设计防火规范》第7.2.4条规定的室内消防用水量确定。而分支管肉以外实现系统独立，即室内消火栓环管与进水主管相连接处设止回阀，自动喷水灭火系统的湿式报警阀和止回阀连接在分支后喷淋主管道上。这样接连克服了室内消火栓系统因检修或漏水而发生误报警造成互相影响，又保证了独自的工作压力。即实现消火栓系统可独立使用不影响喷淋系统独立使用，或两个系统同时使用，保持了系统使用的灵活性和可靠性。 3、压力的克服。这里值得注意的是，当自动喷头灭火系统处于静止状态，而消火栓系统处于工作状态，对自动喷水灭火系统有无影响呢？由于局部合并，消火栓系统部分的压力和自动喷水灭火系统的压力显然不相适应。室内消火栓系统工作压力为200kpa，自动喷水灭火系统100kpa。所以在主管道分支后分别设止回阀。消火栓最初灭火用水可以利用消防水箱的储水和消火栓增压泵来维修。由于主管分支后设止回阀，只要消防水泵不启动，消防水泵系统内水压变化与喷淋系统无关。一旦消防用水需启动水泵时，考虑误报警已不具有任何意义了。两个系统控制目的只有一个即火灾状态下保证消防水泵的正常启动。 二、信号干扰与抑制 1、内部干扰与抑制内部干扰很大程度上是电源干扰，在火灾自动报警系统的电源系统中实现内部干扰的抑制，一方面可以装设干扰抑制器、滤波器、隔离变压器，另一方面电器元件还可采用软磁材料。同时，电源本身可以采用在线式不间断电源系统等措施。 2、外部干扰与抑制火灾自动报警系统主要是弱电系统，周围电磁场的变化均会形成干扰，如雷电及静电电磁干扰等，从而形成火灾自动报警系统误报或数据丢失，或引起不必要的灭