成都专业刑事辩护律师：犯罪中止的若干问题研究.docxVIP

犯罪中止的若干问题研究犯罪中止存在于犯罪未完成形态中，相较于犯罪预备，行为人必须已经着手实施了犯罪实行行为；而与犯罪未遂比较，两者都是在已经着手实施犯罪后，因为某种原因而未出现既定的危害结果或者犯罪构成要件要素未完全齐备，前者是出于行为人意志以内的原因，自动停止犯罪或者有效避免危害结果的发生，后者是因为行为人意志之外的因素而使犯罪未得逞；与犯罪既遂不同的是，犯罪中止必须是在犯罪过程中出现，若危害结果已经发生，犯罪构成要件也已齐备，则已经是犯罪既遂，不能作为中止犯进行处理。本文拟通过中止犯减免处罚的本质依据，以此分析在面对复杂案件时，如何认定犯罪过程中与判断中止的自动性问题。中止犯减免处罚的根据我国《刑法》第23条与第24条对于未遂与中止是这样规定的：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。我们可以看出，法条不仅简明扼要概括出两者不同，而且也明确规定对于两者的处罚：前者是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，后者是应当减轻或者免除处罚。若想通过理论更好解决现实生活中疑难复杂问题，我们不仅要弄清楚法条是如何规定，更重要的是要明白法律为什么这样规定。只有深层次地理解法规背后的含义，对于