戈尔巴乔夫改革悲剧和教训.docVIP

戈尔巴乔夫改革悲剧和教训 　　苏共与苏联选择了戈尔巴乔夫，而戈尔巴乔夫葬送了苏共与苏联。 1985年3月，戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记。1991年8月24日，他辞去苏共总书记职务，并呼吁苏共中央“做出艰难然而诚实的决定，即自行解散”。次日，苏共中央和书记处解散，执政74年的苏共黯然下台。1991年12月25日晚，克里姆林宫的苏联国旗默默降下，标志着苏联正式解体。 历史是严肃的，因为它遵循自有的发展规律。掩卷深思，戈尔巴乔夫执政时扮演了什么角色？究竟做了什么？具有哪些作用？后果有多严重？这个题目甚大，不能一言以蔽之，又不能笼而统之，但可以简单概括为：戈尔巴乔夫确实想了不该想的歪理，做了不该做的蠢事，用了不该用的恶人。作为一国领袖，处于决策顶层，有最高决策权。对于以上三点，只要违犯其中之一，都是致命的，何况戈尔巴乔夫全都做错，悲剧不可避免，教训自然深刻。2005年，俄罗斯总统普京在国情咨文中强调，苏联解体是二十世纪最大的地缘政治灾难之一，这对于绝大多数俄罗斯人民来说是一场真正的悲剧……许多人失去了信仰和价值追求。 苏共垮台、苏联解体，虽然有其客观因素，以及政治背景与社会基础，但根本还在于戈尔巴乔夫的错误决断与实施。 戈尔巴乔夫的新思维，背离了马克思主义，形成了错误的思想路线。他认为，把马克思主义作为指导思想是“精神垄断”。他强调意识形态要多元化，甚至公开宣称：共产主义并不理想，一个多世纪以来，国际共产主义运动的“主航道”是错误的。并且自称，他早就不相信科学社会主义的生命力。因此，在上任后便发誓要彻底摧毁苏联社会主义制度，改变社会的方向，用“西欧式的社会民主思想”来改造苏共。在戈尔巴乔夫等人的操纵下，1990年举行的苏共第28次代表大会上，苏共纲领性的声明和章程中更露骨地表明，其目标是在国内建立“人道的、民主的社会主义”。戈尔巴乔夫在建党思想上，提倡所谓的指导思想多元化，实质上是要苏联共产党不再把马克思列宁主义作为党的指导思想，不再把共产主义作为党的奋斗目标，使苏共从根本上抛弃了科学社会主义的原则。否定了马克思列宁主义的指导，党就要变质，就不再是无产阶级的政党。戈尔巴乔夫所谓的新思维、推崇的新思潮、倡导的人道的与民主的社会主义，是社会民主主义在新的历史条件下的表现，无疑是对马克思列宁主义的背叛。 戈尔巴乔夫的新改革，脱离了党的领导，叛离了社会主义方向，背离了国情民意。戈尔巴乔夫回忆说：“从1988年春到1990年初”，“我们在创记录的短时间内进行了自由选举，建立了议会，实行了多党制，使组织反对派成为可能—— 一句话，使社会有了政治自由”。政治上搞多党制和议会政治是戈尔巴乔夫全盘西化的政治改革的主要内容。以所谓多党制取代共产党的领导，以议会制度取代实质是无产阶级专政的苏维埃制度。这种政治改革的后果极其惨重，既丢掉了政治优势，也丢掉了组织优势，最后丢掉了一切。在改革“模式”和道路的选择上，苏共先是学习匈牙利等东欧国家的经验，转而提倡北欧国家模式。戈尔巴乔夫执政后期，苏共领导对瑞典的“福利社会模式”极为推崇，主管意识形态的苏共高层干部纷纷前去访问、取经。苏联经济改革的最主要的特点，就是搞私有化，而且是以乞求以美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，这在以国有经济、大工业为主体与主导的苏联，显然是要从根本上改变社会主义的经济基础。这种倒行逆施的改革，造成极其严重的恶果。进入1990年后，苏联经济甚至出现了战后第一次负增长，与1989年相比，国民生产总值、国民收入、工业总产值分别下降2%、4%、1.2%。内债增加37.5%，外债增加25%，外贸逆差为100亿卢布。近几年，俄罗斯经济仍处于不景气之中，今年一季度经济增长率仅1.1%，出现这种问题虽然不能全记在戈尔巴乔夫账上，但这也是历史检验当年改革成果的重要依据。 戈尔巴乔夫用的新干将，都成为苏共、苏联、社会主义的掘墓人。在共产党执政的国家，脱离党的领导，就无法建立起坚强的领导核心。戈尔巴乔夫背离了正确的党的干部路线，为推行他的错误路线，大刀阔斧地调整和整顿干部队伍。在上任半年左右时间，便免去了吉洪诺夫、罗曼诺夫、格里申等人的政治局委员职务，提升了利加乔夫、雷日科夫、谢瓦尔德纳泽等人为政治局委员。还先后更换了部长会议主席和6位副主席，撤换了40多名党中央和政府的部长，撤换了近50名共和国州委第一书记。中下层干部也进行了大范围的调整和整顿。1999年，戈尔巴乔夫在土耳其首都安卡拉某大学研讨会上宣称：“我找到了自己为了实现同样目标的伙伴，首先是雅科夫列夫和谢瓦尔德纳泽，他们为击败共产主义立下了大功。”叶利钦更是戈尔巴乔夫发现、重用的“干才”，并成为整垮苏共、搞垮苏联的急先锋，步步高升乃至担任国家最高领导人，最终从戈尔巴乔夫手中夺走了全部权力。1990年7月，