小型河床式水电站前期工作阶段调保计算探析.pdfVIP

广西水利水 电 GUANGXIWATERRESOURCES＆HYDROPOWERENGINEERING 2013(1) · 规划设计 · 小型河床式水电站前期工作阶段调保计算探讨 熊晓 明 (广西电力工业勘察设计研究院，广西 南宁 530023) 摘【要】通过分析比较公式法和特性线法的各 自特点，给出了在小型水电站前期工作阶段用公式法进行调节保证计 算的优点。以某电站为例，详细介绍了用Excel编制公式法算稿进行调节保证计算的步骤，计算结果表明在前期T作 阶段公式法能够满足设计精度。 关『键词] 小型河床式水电站；调节保证计算 ；公式法 【中图分类号】 TV131．4 [文献标识码】B [文章编号] 1003—1510(2013)ol一0048-02 根据 水《力发电厂机电设计规范》(DLT5186—2004) 的，也可能是较新的转轮。如要进行计算机仿真计 规定，调节保证计算应根据水轮机输水系统型式和 算 ，首先需要将转轮模型综合特性曲线 、飞逸特性 参数 、机组特性 、运行T况 、电网的要求及电气主接 曲线的数据一一读到程序中，且要根据经验分析将 线连接方式进行。大型水电厂、输水系统复杂的水 曲线没有覆盖的区域的数据补齐，再进行边界的简 电厂、抽水蓄能电厂的调节保证计算应采用计算机 化、程序编写 、调试等步骤 ，最少需要 1-2周的时 仿真计算，优选导叶关闭规律和调节系统参数 ，必 间。在前期T作阶段，时间往往比较紧张，而且在 要时对调节系统的稳定性进行分析计算。当前调 该阶段选择的转轮往往不是最终电站使用的转轮， 保计算的计算机仿真计算普遍采用的是特性线法， 如果采用特征线法计算机仿真计算，即费时又不一 对于小型河床式水电站而言，在缺乏相关资料的前 定符合实际情况。 期 r作阶段时用公式法也可得到满足设计精度 的 再次，特征线法进行调节保证计算的过程对边 结果 ，下面对两种方法进行 比较 。 界条件 的处理上也进行了一定的简化，与实际情况 仍有一定差距，计算产生的误差在所难免。 1 公式法和特性线法比较 1．2 公式法 1．1 特征线法 采用公式法计算是建立在理论公式的简化基 首先是水轮机模型特性问题，制造厂家提供的 础之上的，通过用Excel编制算稿可以使计算过程 综合特性fH1线只给出了高效率区(又称特性曲线)而 大大缩短，即节约时间，又提高了计算的裕度，满足 用特征线法预测水轮机的水力瞬变需要有完整的 前期工作的精度要求。因此，推荐对于小型水电站 水轮机特性曲线 ，这种特性 曲线应给}n宽阔的工况 在前期工作阶段采用公式法进行调节保证计算，得 范围，包括小开度区、小单位转速区以及某些部分 到初步满足要求的调节保证计算成果，在招标阶段 的制动T况区的特性，但是 目前转轮模型试验T作 再进行计算机仿真计算，得到更加精确的成果。下 尚不能满足这一要求，大多数转轮没有这种全特性 。‘ 面以四川某 电站预可行性研究阶段调节保证计算 其次，在机组 已经进行招标工作，基本确定了 为例 ，介绍在前期工作阶段用 Excel编制算稿利用 型式 、参数等的前提下，进行调节保证计算的计算 公式法进行调保计算的步骤。 机仿真计算是必要而且条件充分的。但是在项 目 的前期T作阶段如预可研 、可研阶段 ，往往是根据 2 电站概况 电站的水头特性选择某一适合的转轮进行方案比 该电站装机2台，单机容量 17MW，总装机容量 选及参数的选择