复合界面类型学转换——以地域主义建筑师作品为例.doc

复合界面类型学转换——以地域主义建筑师作品为例 　　摘要： 从建筑类型学的视角解读复合界面，并结合地域主义建筑师的作品说明复合界面中如何体现原型性要素。 Abstract： From the Building Typology’s perspective， the paper interprets the composite interface， and explains how the composite interface reflects prototypical elements combining with regionalism architect’s works. 关键词： 复合界面；类型学；转换；地域主义 Key words： composite interface；Typology；conversion；regionalism 中图分类号：TU-86 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）34-0104-03 0 引言 随着国外建筑空间形态理论的广泛传入，我国开始对复合界面问题进行大量的研究，在很多方面都取得了一些成绩，比如形态的构成、经验的归纳等。但是更多的研究是放在空间的物质构成方面，在建筑的空间形态方面不免缺乏深度。 从形态和空间意象的角度来观察建筑空间形态，注重与自然的结合和建筑内部和外部的相对整体性就是西方当代的建筑类型学理论。现在越来越多的人开始关注全球化和地域性话题，在这种背景下，笔者选择该论题，主要是通过研究和借鉴国外的成功经验和方法，对建筑复合界面的形态影响有一个更深的了解，再结合我国的基本国情和建筑界的一些实际情况，以期在这些研究中得到一些好的启示。 1 复合界面定义 复合界面不只是一层表皮，它是各种界面有机的复合起来形成的，因为它可以整合界面和空间之间的关系，使两者之间达到融合。它是一种层次，能实现建筑和城市之间的过渡，不仅与自然融为一体，也是人的活动范围的复合性分界空间。空间和界面的特性在其身上都有体现，还包括三种要素，分别是围护实体、空间、人文活动。空间性、生态性、场所性是它的本质属性。 ①空间的互动性、过渡性、开放性、连续性组成了空间性。它之所以能够让建筑内外空间实现有层次的过渡，把建筑界面和城市有机的联系起来，就是因为它是一个能实现转化积极空间和消极空间作用的空间，同时也能够和城市有机的融合在一起，让环境更美观，让人的行为得以连续。 ②复合界面能够调节建筑内部的微气候，就好像生物的细胞膜或表皮腔体一样，因为现在由于界面的构成形式的增多，建筑表皮开始由单一向复合型转变，会形成一层“腔体式”的保护空间。 ③场所性是接近城市开放空间的人性场所，即复合界面强调的空间“归属感”与“认同感”。 2 类型学定义 类型学探索“变”与“不变”之间的内在联系，追求建筑的内在本质，它是新理性主义的一项重要理论。美国建筑理论家、哈佛大学设计学院院长彼得·罗厄提出，类型学的应用可以被分成三个子类，分别是组织性类型（organizational type）、作为模式的建筑类型（building types as models）和元素类型（elements types）。应用这些类型的时候要考虑实际的空间和情况，且要符合建筑师的意图。 3 转换定义 转换是结构的基本属性和构成方法之一。在同一类型内的形式变换是它最常被应用的方式。它也被称为“基本转换”或者“类型转换”，因为这种变换只是在变换结构的不同组合，并不改变深层结构。如果能好好的利用这种转换，也许比建立一个全新的形式更加的有实用性，因为它可以把现有的和原有的形式整合在一起，形成一个不一样的效果。把类型和具体的场景结合起来并且还原成形式的过程就是类型转换，这是一个类推设计的过程。G.C.Argan曾经说过：“如果，类型是减变过程的最终产品，其结果不能仅仅视为一个模式，而必须当作一个具有某种原型的内部结构。这种内部结构不仅包含所引出的全部形态表现，而且还包括从中导出的未来的形制。”运用此方式生成的建筑不仅可以保持视觉的连贯性，也能够取得情感上的一致。但因为每个建筑师的风格和思想不同，所以，即使他们选择的是同一个具体建筑，他们的类型转化的手法也可能会不同。 4 类型学与复合界面的关联 理解建筑对象的一个关键因素是类型，理解了类型问题，也就理解了建筑本质。理性与知觉的统一形成了类型学的创作，但是作为元素类型中的一种设计的复合界面需要注重和考虑的部分有很多，比如整体和部分的融合、历史文化和地域特色、建筑技术和建筑材料的把握等。所以，两者之间的关系非常的紧密，类型学能够为复合界面的设计提供很必要的理论依据，因为它只要找到复合界面的原型，就能借