建筑工程中钻孔灌注桩基质量事故成因对策.docVIP

建筑工程中钻孔灌注桩基质量事故成因对策 　　摘 要：桩基构成了建筑的基础性部位，因此，桩基的建造质量，决定了建筑整体的耐用性和稳固性。钻孔类型的灌注桩，施工流程环节多样，桩基的实际质量，与勘察措施、设计方案以及建造技术等都有关联；如果忽视了细节性的施工程序，就可能引发建筑物的损毁事故。如果桩基发生了事故，施工人员需要谨慎判断事故部位，分析质量误差的成因，最大限度节省处理资金、维护后续的建筑物利用安全。探讨可行的钻孔桩基故障对策，有助于降低桩基事故的破坏程度。 关键词：建筑工程；钻孔灌注桩基；质量事故；成因；对策 中图分类号：TU198文献标识码：A 造成桩基损坏的基本原因，包含了如下种类：在测量时错误放线，导致建筑物挪动位置或者桩体移动；单个桩体的承载力无法满足设计及规范要求，造成成桩流程中断；钻探的小孔发生塌陷，卡住钻探设施；沉淀在桩体底部的泥渣过厚，混凝土原料破碎，桩体夹带泥浆；混凝土的强度不达标，内部钢筋安放错误或出现扭曲，等等。如果对于建造程序缺少控制，就会出现桩基断裂等严重故障，威胁到周边居民和施工人员的人身安全。要研究防止桩基损毁的对策，就应当明确桩基不合格的成因，而不应当回避这些施工问题。 常见性的桩基故障成因 勘测材料的原因 许多灌注桩建造的基础性勘测资料不够全面精准，用于拟定安排方案的文件也存在弊端。具体而言，地质勘察层面的材料漏洞，主要包含了钻探小孔相隔过远、小孔数量不足、深度数值不够、土壤的测验资料缺乏、取样的程序不规范等。部分施工人员没能领会文件的设计要点，导致桩体的类型选取失误、施工结束后地面标准高度模糊。 因此，在钻孔等操作开始以前，需要谨慎查看勘测得到的材料和数值。同时，如果桩体基础持力层薄厚不均，则有必要增加打孔的密度，必要时应当再次予以勘验，避免桩体的一端设置在承受力差的层面上，损毁灌注桩。如果成桩地点存在冻土，则需要穿过这种冻土，不要将承重的层面安排在冻土上，防止由于土壤融化而导致下陷。如果当地的回填土层或者软弱土层很厚，则需要查看桩体的基础。 控制误差的原因 如果桩体位置、标准高度、小孔深度、直径存在设置误差，就可能造成侧壁塌陷。在施工展开的过程中，地坪的标准高度会不断变化；部分施工人员没有等到回填结束，就勘测打桩的场地，造成高程偏低。部分工程在勘验时选取了相对类型的高程，而在操作时却忘记了换算，造成小孔深度的差值。 在测量小孔深度时，最好选取测量钻杆的方式，将小孔底部的界面设置在钻头长度的三分之二左右。应当将桩体一侧打进持力层的长度，作为终止打孔时的距离，而不要预先固定这一深度。小孔端口处出现差值的成因，主要包括完成勘验之后再次予以回填、在计算高程时出现失误，以及场地内部的泥渣淤积，地面不断被抬高，造成小孔端口的高程改变。 泥渣沉淀的原因 小孔底面的泥渣厚度大，或者浇灌之前孔内泥浆含砂量偏大，都可能带来质量隐患。当底面上的泥渣不停堆积时，如果不予以及时除去，或者对于堆积的具体位置鉴别不当，就会影响到钻孔的正常程序。要量出精确的沉淀厚度，就需要先确定终孔时达到的深度。要选取测量钻杆的方式来判断这种深度，将数值设定为钻杆和钻头的总体长度。 受力判断的原因 准确识别桩基的持力层，是建造钻孔类型灌注桩的关键性程序，施工人员要提升识别的能力。如果持力层属性为非岩层，则相对易于鉴别，可以依据勘验材料，结合对于场地的样品提取，来做出综合性的识别结论；如果持力层属性为风化程度高的岩层，则鉴别起来比较困难，可以将勘验材料上表述的深度数值为基本参照，综合考查钻探设施的受力状态、钻杆的浮动状态和小孔端口处的样品性质。 具体对策 指引性的处理规则 在开展对于桩基的补救之前，应当明晰故障的种类和桩基损坏范围，要备有几套成型的补救方案。参加处理的技术人员，应当基本上形成共同对策，最后决定最佳的那种方案，并获得设计方的认可。桩基的补救方案应当可靠，节省原料，有助于缩短操作期限。要对未加补救的桩基部分提出改造的建议，预防类似桩基故障的产生。 在发现桩基操作误差的初期，就需要及时予以补救，不要留下任何隐患。在形成小孔之后，要查看小孔深度持力层面的数值、岩层的坚硬程度、沉淀泥渣的薄厚等等。小孔的垂直角度要与设定标准吻合，如果一种指标没有吻合，就必须随时调整。在获得建设、监理等各方的认可之后，才能移动钻探设施、灌注混凝土等，尽量避免复查桩基时才发现隐患。在挖掘之前，应当审查桩体的形成记录，以及有关的测量资料，各方形成确定的对策之后再着手处理，避免挖掘到某一阶段再予以处理。 在选取适宜的对策时，需要顾及到处理程序对后续操作的干扰作用。例如：如果补桩的措施不适当，将会干扰附近较为脆弱的桩体。处理钻孔类型桩基的方案通常