建筑工程基坑支护类型优选.docVIP

建筑工程基坑支护类型优选 　　摘要：基坑工程的技术难度高，工作量大，影响因素较多。同时其安全性对于周围环境有着重要的影响。本文主要讲述了建筑工程基坑支护类型的选择。 关键词：建筑工程 基坑支护 选择 中图分类号：TU198文献标识码： A 引言 城市人口和市政管网都较为密集，在进行基坑支护类型的选择时显得非常重要，关乎到经济性及安全性，一旦选择不合理，会造成经济上的损失及安全事故。因此，基坑支护类型优先具有重要意义。 深基坑支护形式选择探讨 1.1、深基坑支护方式的选型有以下两方面的特点：其一，深基坑支护方式选择牵涉到较高的要求和诸多的评价指标，既有成本预算也有定性评判，因此，在深基坑支护形式选择的过程中，建议建立有效与科学的评定选型方法。其二，深基坑支护施工也会牵涉到诸多的影响因素，不同的因素间有可能彼此相互影响，决策中模糊性与随机性决定选择方法应具有综合评判性和一定的因素兼顾。 1.2、一方面，深基坑支护设计理论主要包括基坑稳定性计算、挡土结构强度计算、土压力计算等，当中，我们较为常用的是根据极限状态对支护体系进行设计，同时做出可靠性的分析与验证。另一方面，在实际工程中，由于施工环境的不同，深基坑支护形式的选择没有特定的规律和经验可循，通常的做法仅是简单的采用排除法或是应用顺序法进行选择，做不到经济合理及施工方便，所以在选择深基坑支护形式时，要根据实际情况科学、合理的选择能够节约造价成本和确保工程质量的方法。 1.3、深基坑支护选型的方法。通常而言，一项繁杂事项能够被逐级的分解成某些主要的因素点，必要时还可进行逐级细分。深基坑支护方式选择同样适用上述方法，即易言之，总评价目标能够被逐级的分解成若干各评判指标小点，并且分析与评定此些小点，借助于加权综合，最终取得目标优选。 2、基坑支护类型方案优选比较的原则 在进行基坑支护类型方案优选时，同时原则也是具有多方面。主要总结以下4个方面： 2.1、先进性、施工技术可靠性分析； 2.2、对于周边环境的影响程度进行评价； 2.3、施工工期长短分析； 2.4、支护的综合经济对比。 方案优选方法 不同方案之间的优劣是一个模糊的问题，如果只考虑费用或工期这样单一的目标进行优选，问题当然很容易，但是实际上不同方案之间的选择是在众多目标上的综合优选。所以，深基坑支护形式的优选是一个模糊性多目标的综合决策问题。 3.1、模糊综合评判的方法 模糊数学以隶属函数形式表现了事物具有某种属性的程序，从而使一些内涵不是很分明的概念得以表示。在现实生活中，对于一种方案的评价不仅是多指标的，而且在指标系中有些指标的内涵并不十分清晰，这时使用模糊数学方法对方案进行评价，就能更好地反映现实情况。为了解决深基坑支护体系的优选问题，可借助模糊综合评判理论，减少问题的模糊性和复杂性，使问题的解决在准确和简单之间取得平衡。根据最大隶属度原则，选取其中最大值为最优方案。 3.2、层次分析法方案优选 层次分析法首先将复杂的问题层次化。根据问题和达到的目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。根据系统的特点和基本原则，对各层的因素进行对比分析，引入比率标度方法构造出判断矩阵，用求解判断矩阵最大特征根及其特征向量的方法得到各因素的相对权重)最终通过计算最低层各投标方案相对于最高层即最佳方案的相对权重值，得到竞标方案的优劣排序。根据深基坑支护系统方案的层次结构模型，将同一层次中的因素相对于上一层次中的某个因素，采用两两成对比较，构造出判断矩阵。各层中的因素两成对进行比较时，评判的标准并不是一成不变的，而是根据工程的特点、周边环境、工程地质和水文地质条件以及工期的要求等方面的情况决定的。 4、基坑支护方案 4.1、工程概况及周围环境分析 4.1.1工程概况 某市某工程总用地面积约3万平米，总建筑面积约10万平米。由4栋高层建筑（18F-20F）、相关2层裙房，两栋3层大跨度建筑（商业）组成。本工程设一层地下室（局部设两层地下室），开挖深度5.9m~11.65m。拟建建筑结构形式采用框架或框剪结构，结构基础采用钻孔灌注桩基础。 4.1.2基坑深度 本工程相当于黄海高程3.850，现状场地内及周边道路标高为3.350（即相当于建筑标高-0.500）。基坑南侧挖深5.90m，基坑西北角挖深为8.05m。基坑东北角挖深11.65m。 4.1.3周边环境分析 基坑东侧为多层民居，浅基础砖混结构，无地下室，与基坑边最近距离6.5m。基坑南侧为临时道路，紧邻用地红线为宽度约3m的绿化带，车流量较小。基