云网络设备的特点2.pptxVIP

云网络核心设备特点前言 技术的产生永远都由需求决定，不然任何新技术都只能昙花一现。典型云网络—承载3000台主机A区B区C区D区计算节点500点500点1000点1000点I/O与存储节点SAN分成A、B、C、D四个业务功能区，服务不同客户或者业务，分区之间基本没有流量交互。A、B区各500主机，C、D区各1000主机，平均每主机2个GE接口分区网络设计分区会聚核心n*10GE48*GE接入设备40节点40节点40节点40节点A、B分区500主机C、D分区1000主机 例：A区500台主机，每台2个GE端口，500主机共1000个GE端口；接入设备上行采用10GE端口与分区汇聚核心对接；1000个GE都100%线速转发，则A区的汇聚核心设备需100个线速10GE与之对接。模型万兆端口与转发能力分析A、B、C、D区主机端口在不同线速转发比例时对汇聚核心的端口需求：主机接口100%线速转发主机接口50%线速转发主机接口25%线速转发A区500主机两台汇聚核心需要100个10GE端口两台汇聚核心需要50个10GE端口两台汇聚核心需要25个10GE端口B区500主机两台汇聚核心需要100个10GE端口两台汇聚核心需要50个10GE端口两台汇聚核心需要25个10GE端口C区1000主机两台汇聚核心需要200个10GE端口两台汇聚核心需要100个10GE端口两台汇聚核心需要50个10GE端口D区1000主机两台汇聚核心需要200个10GE端口两台汇聚核心需要100个10GE端口两台汇聚核心需要50个10GE端口总10GE需求600（连接主机的端口数量，不包括上联与互联端口需求）300150 A、B区，两台汇聚核心设备100个10GE线速端口用来汇聚主机，则每台50个10GE，上连核心按1：10收敛，需要5个10GE，两台汇聚设备虚拟化互联接口4-8个10GE。按照上述模型，每台汇聚核心设备至少60个10GE线速接口。则整机的转发能力至少为60*15=900Mpps。 C、D区，按照同样道理，每台汇聚核心设备至少110个10GE线速接口。则整机的转发能力至少为110*15=1650Mpps。转发能力与万兆线速密度的基础----独立交换网 前面模型分析得出：每台设备需要至少60个10GE线速接口，二三层转发能力为900Mpps；或每设备至少110个10GE线速接口，二三层转发均可达1650Mpps。 如何实现上述需求呢？提升转发能力有两个主要方向，一个是将单芯片处理能力提升，而另一条路就是增加芯片的数量。而单芯片能力受工艺限制，很难再有突破性发展。 传统双引擎交换机交换芯片布在主控板上，面临空间的限制，除了Crossbar芯片外还得放CPU/TCAM等等，每块主控引擎上放2个交换芯片就顶天了，双主控能支撑4个，但是全负载转发的话又做不到冗余。因此新一代云网络核心设备将交换芯片做成独立的交换板，芯片无限制，交换能力则不受限了；同时交换网之间相互冗余保护。但如何发挥功效还需要整体架构的变革。转发能力与万兆线速密度的实现----多级交换架构 传统双主控交换机除了转发能力难以革命性突破外，在其双主控Crossbar里面，任何数据包只会经过一块交换芯片，即选路固定。这就导致了两个结构性问题：一是多交换芯片不能对流量负载分担；二是当多个入方流量往一个出方向接口送流量的时候，流量可能都走到一块交换芯片上，导致内部拥塞。另外交换芯片采用Cut-Through方式转发是没有缓存的，报文拥塞就会直接丢弃，对突发流量的处理不理想。 为解决上述问题，整体架构必须变革，这就是多级交换架构：一是可以多级交换，二是每个交换单元连接到下一级的所有交换单元上，后级交换网全连接的方式满足了对流量的负载均衡，同时避免单交换芯片的架构性阻塞。 471147882255339966传统交换机双引擎转发的缺陷拥塞线卡板线卡板交换网数据流1 = OUT_1无拥塞数据流3 = OUT_4 传统的选路算法引起的阻塞 传统双引擎交换机根据IP地址、MAC地址、Port号等参数采用特定算法，确定一个数据包经由某引擎上固定的一个交换网片送出去。当流量达到50%时，不同数据包的IP地址、MAC地址、Port号等参数类同的概率就增加了，流量达到80%时， 参数类同的概率大大上升。这时在交换机内部就会存在“选路”冲突，如上图数据流1与数据3就冲突了，导致数据丢失。 动态多级交换带来的突破771441522858639963线卡板交换网板1线卡板数据流1 = OUT_1交换网板2数据流5 = OUT_2………交换网板9 下一代数据中心核心交换机采用动态信元交换技术，并采用控制转发分离的CLOS多级交换架构。不再单一的根据IP地址、MAC地址、Port号等参数确定数据包只能选择唯一出路，而是将数据包切片