夏万军：区域经济收敛机制研究报告.docVIP

中国区域经济收敛机制研究( 夏万军 张焕明 （安徽财经大学安徽财经大学统计与应用数学学院 安徽蚌埠 233030） 摘要：本文在对Dowrick 和Rogers框架研究的基础上，运用空间计量经济学的方法构建了在一个框架中同时分析新古典收敛机制和新增长收敛机制的修正Dowrick 和Rogers模型并进行了实证检验。实证结果表明：改革开放以来，特别是1981～2005年期间，我国区域经济增长收敛性既有新古典收敛机制的作用，同时也有新增长收敛机制的作用。但是在不同时期不同的收敛机制在发挥作用。 关键词：区域经济收敛；经济增长；技术扩散；收敛机制 中图分类号：F061.5 The Study on Mechanism of Regional Economic Convergence in China Abstract: Based on the study on the Dowrick and Rogers framework, this article decomposes the rate of technological progress into four parts and constructs a revised Dowrick and Rogers model to analysis the mechanism of neo-classical convergence and the mechanism of new-growth convergence simultaneously, using spacial econimetrics. The experiential study indicates that since reform and opening up, especially during the period from 1981 to 2005, there are effects both of Neo-classic Growth Convergence Mechanism and of New Growth Convergence Mechanism. However, at different times, the different convergence mechanisms plays a role. Keywords: Regional Economic Convergence; Economic Growth; Technological diffusion; Mechanism of Convergence 一、前言 收敛研究始于Baumol (1986) 和Abramovitz (1986) 。Baumol (1986) 采用Maddison 数据，发现工业化国家存在收敛[1]。但该发现被认为是建立在样本选择有偏的基础上(Delong ，1988)[2] 。因为，如果把样本扩展到非工业化国家，则不存在收敛。同期以Romer (1986) 和Lucas (1988) 为代表的新增长理论，确切地说是AK类型的新增长理论，预言的恰是趋异[3][4]。基于此，新古典增长理论的拥护者（Barro 和Sala-i-Martin (1992) 以及Mankiw、Romer 和Weil (1992)等）把收敛进一步细化为收敛、绝对收敛和条件收敛。在概念细化的基础上，大量的实证分析都揭示了，在世界范围内不存在绝对收敛，但确实存在条件收敛。随后收敛研究大致沿着两个方向发展：收敛机制和收敛工具箱的拓展。收敛机制的拓展主要是从关注资本边际报酬递减到关注技术扩散、转移。收敛工具箱的拓展主要是从横截面数据分析到面板数据分析。 在索洛增长模型中，假设各个经济体有着相同的技术进步率A，所以他们没有着重考虑A在短期内影响经济增长的动态。但是，许多经济学家（如早期的Veblen）强调了技术进步在经济增长追赶中的重要性，Gerschenkon强调了后发国家可以利用发达国家中的先进技术实现“赶超”。Nelson和Phelps（1966），Benhabib和Spiegel（1994）以及Bernard和Jones（1996）则进一步认为，落后国家（地区）的技术追赶速度与落后国家（地区）与发达国家（地区）之间的技术差距成正比关系，因而，在拓展增长模型时应包含技术扩散这一因素[5] [6] [7]。Bernard等人（1996）指出，收敛研究的传统文献只注重资本包括物质资本和人力资本的作用，却忽视了技术的作用，而实证分析表明不同经济体的技术差异很大。他们认为，对收敛性的研究应更多地考虑到技术进步和技术转移的因素，特别是需要借鉴新增长理论将技术内生化的研究思路[7]。同时，Barro等人（1995）认为，新古典增长模型