语词的外延.DOCVIP

語言：意義與真理 －語理分析：使人類運用語詞及語句正確的一門學科 －∵語理分析以語詞（概念）及語句（判斷）為對象 　∴可進一步區分為／詞理分析－令我們運用語詞正確的學科 　　　　　　　　　＼句理分析－令我們運用語句正確的學科 （甲）詞理分析 意義的分類－內包與外延 －任一語詞（嚴格來說，指對象詞）包含兩部分的意義 　／內包(intension)（或可稱為內包意義intensional meaning） 　＼外延(extension)（或可稱為外延意義extensional meaning） 語詞的外延 －又稱指謂(denotation)或指涉(reference) －指語詞所表示（代表）的事物 －e.g.「人」的外延－孔子、孟子、你、我、他…… 語詞的內包 －又稱為意謂(connotation)或意思(sense) －指語詞所表示的事物的性質 －e.g.「人」的內包－有理性、是一種動物、有手有腳…… 語詞的外延與內包的關係 －一般來說，語詞的外延與內包有著反比的關係 　i.e.外延↑　內包↓－e.g.中文大學→香港的大學→大學 　　外延↓　內包↑－e.g.人→白種人→老年的白種人 定義問題 －定義(definition)：對語詞意義的充分的解釋(adequate explanation) 　充分的解釋i.e.使人明白一語詞的意義，並且將它和別的語詞分別開來 －它的標準形式為： 　X=dfY 　X－被定義詞(definiendum) 　Y－定義詞(definien) 　=df－定義號(definitive symbol) －∵語詞有外延及內包兩種意義，∴定義方法分為兩種－外延定義(extensional definition)方法及內包定義(intensional definition)方法 外延定義法 －外延定義法：從外延的角度對語詞的意義作出充分的解釋 －e.g.人=df孔子、孟子、你、我、他…… －外延定義法的限制： 往往不能完全列舉→往往不能充分解釋 外延同時，內包也不必同 內包定義法 －內包定義法：從內包的角度對語詞的意義作出充分的解釋 －又被稱為本質定義(essential definition) －本質定義的公式(formula)： 　種=df類＋種差（目=df綱＋差）(species =df genus＋specific differences) 　／種－被定義詞 　－類－被定義詞所隸屬的上層語詞 　＼種差－同層語詞間的差別 　∴本質定義又稱為類差定義(definition by genus and difference) 定義的規則 定義不可循環 －i.e.被定義詞不可全部或部分重複出現在定義詞中 －∵如果循環定義，則被定義詞的意義便不可被充分解釋 定義不可過寬或過窄 －i.e.定義詞的外延與被定義詞的外延必須相同 　∵如外延不同，則內包便不必同→內包意義便不準確 －定義過寬：定義詞的外延大於被定義詞 －定義過窄：定義詞的外延小於被定義詞 定義不可含混 －i.e.定義詞不可包括含混的語詞，亦不可用譬喻 定義如非必要，不可包含否定語詞 －否定語詞：表示否定意義的語詞e.g.不是、非…… －i.e.否定語詞只表示事物不具有某種性質，而不能表明事物具有某種性質。∴只能說明被義詞不是什麼意義，而不能表明事物是什麼意義。 －不過，定義詞不可有否定語詞並非是絕對的，有時還是必要的。如果某些事物在同類事物中缺乏某種性質就是其本質，那麼，定義它便必須用否定語詞。 （乙）句理分析 分析語句與綜合語句的區分 －英文為analytic and synthetic distinction，可簡稱為ASD；中文可簡稱為析合區分。 　／綜合語句(synthetic statement)－報導經驗事實的語句 　＼分析語句(analytic statement) －報導理性事實（邏輯真理）的語句 －詳言之，析合區分有二要點： 1.／綜合－後驗的(a posteriori) 　＼分析－先驗的(a priori) 　／後驗－語句的真假必須依賴經驗來決定 e.g.凡烏鴉是黑色的－T（可稱為綜合真句） 地球是方的－F（可稱為綜合假句） 　＼先驗－語句的真假並非依賴經驗來決定，而是依賴依理性（邏輯）來決定 　　　　　e.g.1+1=2－T（可稱為分析真句） P~P－F(外面有人經過並且沒有人經過)（可稱為分析假句） 2.／綜合－偶然的(contingent) 　＼分析－必然的(necessary) 　／偶然－反面的情況是可能的或即不矛盾的（並非在任何情況下皆如此） e.g.凡烏鴉........(設想烏鴉不是黑色的是可能的)（∴綜合真句又稱為偶真句） e.g.地球......