妇女和禁奢法令.pdfVIP

ART 艺术设计研究 DESIGN 201304／冬 RESEARCH 妇女和禁奢法令 (澳)凯瑟琳·科维希／崔金霞翻译 Lawin 1200～1500)一书的第六章，主要论述了意大利妇女 摘要：本文是《意大利的禁奢法令：1200～1500))(SumptuaryItaly 与禁奢法令的关系。作者指出，在一个男权社会，禁奢法令主要针对的是妇女的服装：然而，禁奢法令的实施是极其困难的，并最终 以失败而告终j同时，作者也论述了妇女为了减轻禁奢法令的约束所作的种种努力，尽管妇女的抗议在人文主义学者中引起了广泛的讨论， 然而其并没有改变政府对禁奢法令的态度。 关键词：意大利；妇女；男权社会；禁奢法令；服装 “女人无止境的欲望征服了男人的理 由于服装本身所代表的含义：目前，大 不足道的一点却暗含着重大意义，通过 性和良好的意识。’ 多数时尚理论家对艾莉森．卢瑞(Alison鉴别奢侈与时尚，立法者发现他们被一个 Lurie)将服装视为一种语言的定义进行无法解决的问题所困扰，即时尚其本质 一一乔万尼．维拉尼(Giovanni Villani) 了修改，‘因为它没有明确的词汇、词类、 是一种不断变化的现象，立法者制定出 句法和对话，也无法用语法进行分析：! 法律并且获得政府批准后，时尚可能已经 迄今为止妇女的服装在禁奢法令中 同时，也不像芬克尔斯坦(Finkelstein)发生了改变。因此，时尚的快速变化意 最受关注。当然，部分原因是绝大多数 所说的“一个神秘的符号系统”，3以及戴 味着法律也必须不断修正。此外，通过 禁奢法令主要针对妇女的服装，另外还 维斯(Davis)所说的“一种‘编码’形式一项法律本身也可能会促进时尚的变化： 因为对妇女服装的管制政策是最为复杂 的沟通”。1服装的确需要被阐释．既不 例如，如果宣布银钮扣的使用是非法的， 的、多层次的，并且有时令人对意大利禁 是以简单明晰的方式，也不是晦涩难懂 人们可能会穿戴银钩来代替。因此，人们 奢风气感到迷惑不解：本书以法令内容作 的方式，而是以大众的方式被解读j服 一方面遵守了法律，但另一方面使得奢侈 为研究的出发点，但当触及到针对妇女 装的象征意义可供所有人诠释，这些象征 品有增无减。自相矛盾的是，这意味着 的法律时，却遇到了-一系列不容易解决的 意义是如此的显而易见，某种程度上最不 法律往往成功限制了某一特定时尚，却 问题，除非求助于更多的理论支持。本 善言辞的人也能够理解。近代早期，服 在整体上未能遏制奢侈，这就是为什么针 章将探讨近代早期意大利服装的含义； 装用来向观者展示一系列境况，服装能 对服装的法律急剧增长的部分原因，它 为什么妇女毫无异议地成为服装法律针 够一目了然地显示财富、等级、职业、民族、 们在很大程度上产生于法律和其所限制 对的目标；以及为什么这些法律有时使用 性别和婚姻状况。此外，服装是可见的、 的对象之间的互生性。 带有歧视妇女的语言表述。这些法律进 轻便的，并且较为容易改变：在一个新兴 对时尚进行立法的困难，有助于解 一步约束已受到高度管制的生活，本章中 的消费社会服装作为一个强有力的符号 释服装法令大幅度增加的原因。然而， 还将审视妇女为减轻法律约束所作出的努 体系，这不会不引起立法者的关注。。 研究发现，起初针对男性和女性服装的 力。 然而，服装对于立法者而言是个特 法律相对均等，后来服装法律越来越多 在探讨与服装相关的性别问题之前， 殊难题，他们认为服装领域比其它消费 且持续不断地仅针对女性服装。罗纳德．雷 首要的是研究服装的一般含义以及在意 领域需要制定更多的法律。尽管立法者的 尼(Ronald Rainey)在研究文艺复兴时 大利中世纪和文艺复兴时期所代表的含 目的可能是为了禁止奢华的服装，但实际 期佛罗伦萨的禁奢法律时发现，不仅大 义。在第二章已经论述到，针对服装的 上他们必须采用特