CDMA五类线分布系统(福建邮科)2010.05.26课件.ppt

应用案例 福州电信：鼓二村 客户投诉原因：属于城中村，过道狭窄，弱覆盖 项目正在实施中。 应用案例 苏州电信：小区覆盖 客户投诉原因：住宅室内信号弱覆盖，引起较多投诉 解决方案：光纤分布引入信源，五类线分布到楼道口、花园，结合美化天线进行全面的深度覆盖，并拟对覆盖盲点的投诉用户提供入户终端。 项目正在实施中。 应用案例 CU端安装工程照片： 1、从原室分干线耦合引入信号 2、与宽带信号合路传输 目录 1 2 概述 4 3 产品技术方案 解决方案与案例 优势分析 5 CDMA室内覆盖优化需求 优势分析 1、宽带信号和CDMA信号合路传输，入户精准覆盖 采用五类线传输无线信号，最重要的是可以利用楼宇已有的五类线分布系统，合路传输无线信号， RU单元可以与无线AP、网络电话相结合，从而便于实现信号入户，从用户感受上，可以达到类似Femtocell(家庭基站)的入户覆盖功能。 优势分析 2－1、微功率设计，支持大规模组网。 与大功率干放相比较，微功率系统有效降低了单个远端的上行噪声，减小了单个远端对网络的影响，单小区可携带远端数量大大提升，有利于实现功率按需分布的网络设计思想。 五类线分布系统采用微功率设计，在一拖八的情况下，五类线系统送到基站端的上行噪声为-125dbm/1.23MHz，比施主基站本底噪声-113dbm/1.23MHz 低12dB，因此理论上一个基站可以携带100个的RU单元。 优势分析 2－2、微功率设计，支持大规模组网。 影响基站底噪的因素：设备性能、系统调试状态、系统组网规模。 a、每个远端的上下行增益平衡对噪声的影响： 上行增益增大将抬升近端上行底噪，通常保持上行增益等于或低于下行。 上下行增益差值影响链路平衡，由手机功控自动进行补偿。 b、多个远端并联累加对总噪声的影响符合理论叠加计算 各个远端通过相同的AGC，实现相互之间的噪声平衡，互不影响。 c、1个10W干放 VS 100个五类线远端并联 一台10W干放，上行增益比下行小5dB，对基站底噪贡献1dB; 100台100mW五类线远端，上行增益比下行小5dB，对基站底噪贡献1dB; 优势分析 3、安装环境灵活，支持多种信源、多种供电方式 a、对信源要求低，CU单元可以通过基站直接耦合、空中无线接收或光纤输入获得无线信号，远端设备体积和WLAN AP大小相似，不需要额外的机房，既大大提高安装地点的灵活性，又节约机房的空间和租赁费用。 b、近端CU单元采用AC220V或DC48V供电，而远端RU单元可以由近端CU机通过五类线远程供电，也可以直接在RU处通过交流适配器供电，可以更加灵活地安装各个室内角落。 优势分析 4、工程免调试，具有自动AGC功能，扩展性强 a、系统设计了智能化AGC功能，当CU单元与RU单元之间的网线距离从1～150米的范围内变动时，CU-RU之间的上下行增益自动调节保持恒定，避免了网线长度的变化引起输出功率变化，CU端安装后，入户的RU端实现了即插即用； b、各个远端采用了独立单元化设计，一个CU开通新的RU时，不影响原已开通的RU工作状态；一个新的CU开通时，不影响原有CU的工作状态,扩展十分便捷。 5、低功耗、低辐射、更环保 CU功耗小于6W（含监控），RU功耗小于4W（小功率RU功耗仅2W）； 一拖一系统，每月最大耗电0.010×24×30 =7.2度； 一拖八系统，每月最大耗电0.038×24×30 =27.36度 对CDMA用户而言，五类线分布系统的远端就像一个“无线路由器”，功率小于手机、无绳电话，与WIFI AP相当； 可以与电信定制的WIFI家庭无线路由器终端进行一体化集成。在方案宣传、工程实施过程中，将五类线分布系统产品包装成“支持CDMA语音、有线宽带及WIFI的多模天翼路由器”。 RU产品外观设计成普通电子消费产品的外观，增加客户的亲切感，提高用户接受率。 我们也在尝试更多的家庭终端形态：天翼家庭信息机、天翼家庭网关等。 优势分析 6、可与EPON网络建设同步推进CDMA网络深度覆盖 优势分析 NGN平台 Internet 城域网 OLT 分光器 ONU 内置IAD EPON 家庭网关 PC ONU/普通DSLAM GE 五类线 单芯光纤 单芯光纤 单芯光纤 CN2 五类线近端 天翼路由器 单芯光纤 CDMA基站 CDMA BSC CN 数字近端 分光器 局站机房 楼宇 住户 数字远端 IPTV PHONE 单芯光纤 天翼手机 天翼上网卡 WIFI AP 五类线 优势对比分析（1） 比较项 手机伴侣 五类线分布 RRU＋无源天馈分布 覆盖范围 地下商铺、