中国东南亚研究现状制度化阐释.PDFVIP

当代亚太　　2006 年第4 期 政治·安全·外交 中国东南亚研究现状: 制度化阐释 唐世平 　 张　洁 　　【内容提要】　本文认为, 制度性因素对于中国的国际问题研究起到了决定 性作用。而政府需求、中国与东盟的相互依赖以及大众传媒在中国的兴起则是影 响中国东南亚研究的三个主要因素。这些因素提升了东南亚研究在中国的地位, ( ) 促使东南亚研究以经济与政治 包括安全 为重点领域。但是另一方面, 这三个因 素却使中国的东南亚研究面临着学术贡献与政府需求、学术贡献与大众需求之 间的艰难平衡, 并有可能使中国的东南亚研究将自身置于满足政府和大众短期 需求、损害长期能力建设的困境之中。因此, 本文认为需要从机制的角度来考虑 如何矫正中国东南亚研究中的建设与发展问题。 【关 键 词】　中国　东南亚研究　制度因素 东南亚地区与中国相互交往的历史渊源 新加坡南洋理工大学战略与防御研究所高级访问学 者, 中国社会科学院地区安全研究中心特约研究员 颇深, 因此自然成为中国政府及学术界关注 中国社会科学院亚太研究所副研究员 的焦点。本文试图从制度的视角阐释中国的 本文原为2006 年1 月笔者在新加坡东南亚研究所和新 加坡国立大学东亚研究所举办的国际会议“Southeast ① 东南亚研究 , 而不是对其进行综合的历史 A sian Studies in Ch ina: Challenges and P ro spects ”上发表 ② 的英文会议论文, 现由中国社会科学院亚太研究所毛悦译 考察 。 成中文, 特此感谢。 本文集中研究为何中国的东南亚研究会 ① 制度的视角是指学术界和社会的制度模式很大程度 被整体上的制度环境所影响, 这种影响是如 上深刻地影响着寻求知识的过程。从制度的角度理解追寻 知识的过程也可以被理解为“知识的社会学”。See Karl 何形成的, 未来这一制度环境将会如何继续 M annheim , Id eology and U top ia: A n Introd uction to the 影响东南亚研究的发展。具体而言, 本文认 S ociology of K now led g e, Routledge and Keegan Paul, L ondon , 1956; M ax Scheler, P roblem s of a S ociology of , . . , 为, 中国东南亚研究的发展受到三个因素的 K now led g e M anfred S F rings trans Routledge and Keegan Paul, L ondon , 1980. 与以上文献不同的是, 本文 深刻影响: 来自中国政府不断变化却又稳定 强调: 即使在社会科学领域,