核心机房加湿系统节能改造.doc

成果上报申请书 成果名称 核心机房加湿系统节能改造 成果申报单位 山西 省（自治区/直辖市）公司 成果承担部门 /分公司 网络维护优化项目部 项目负责人姓名 项目负责人联系电话 和Email 成果专业 类别* 电源 成果研究 类别* 现有业务优化 省内评审 结果* 通过 关键词索引（3～5个） 机房专用空调 加湿器 节能 应用投资 3.1万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额） 产品版权归属单位 对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明4） 如果该成果来源于研发项目，请填写研发项目的年度、名称和类型（类型包括：集团重点研发项目、集团联合研发项目、省公司重点研发项目、其他研发项目），可填写多个： 注：与2009年模板相比，该项为新增项 成果简介：移动通信核心机房内安装了大量的交换机、光电传输设备、基站控制设备，这些设备属性是以集成电路为基础的中央处理机和以磁介质、电子机械、电子电路为基础的电子设备，其安全运行直接依赖于机房环境的稳定性。机房运行环境为：温度25℃±2℃、湿度45%RH±5%。当空气中湿度过低(即过于干燥的空气)，易发生静电放电现象，导致集成电路板被击穿及中央处理机磁介质剥落通信数据丢失或混乱，元件损坏等。 常规的机房加湿是采用机房专用空调加湿系统加湿，该方案每年消耗大量的电能，采用湿膜加湿器替代机房专用空调加湿系统加湿，可节约大量电能。 核心机房通信设备的安全运行对机房环境温度和湿度有较高要求，而传统机房加湿都是通过空调电极进行蒸汽加湿，该加湿方式平均耗电约6.8千瓦/台，而改用湿膜加湿器，耗电仅为320瓦/台。通过此次改造，我们大大节约了电能消耗，维护成本也大大降低。 省内试运行效果： 阳泉地区常年空气湿度较小，而核心通信机房内设备对环境要求较高，阳泉移动三个核心机房目前都由传统空调依靠电极方式进行加湿，并消耗大量电能。原空调电极加湿方式使用加湿罐，每年至少更换两个，并且至少一个月需进行一次加湿罐除垢，另外加上水阀、排水阀等平均每台每年耗材成本约3500—5000元。通过对三个机房的加湿方式改造，可节约大量电能，并有效降低维护成本。 （1）节电比较 在安装了加湿机的机房里共有3台精密空调，其中两台空调开启加湿功能（电极加湿）。 空调制冷量 空调数量 每台空调加湿功率（KW） 总功率（KW） 3万大卡 1台 6.8 6.8 5万大卡 1台 6.8 6.8 总计 13.6 在同等加湿量情况下,两台空调每小时加湿功率为13.6KW,1台SAAALE－10.0型加湿机每小时整机功率为320W。以每年平均加湿3000小时为例，采用现有空调加湿系统每年消耗电量40800KWh，采用加湿机每年消耗电量960 KWh，少消耗电量39840KWh，节电95.3%，以每KWh电价0.93元计算，每年节约电费37051.2元。 (2)维护工作量 湿膜加湿机是通过空气交换加湿，无高温不会产生水，淋水系统自动清洁，且均配置了软水器。软水器可以过滤、软化水质，减少由于水质过差对加湿机的损害，防止水中结垢，堵塞湿膜，此产品无需通电，可以直接连接在进水口。使用软水器可以延长加湿机零配件使用寿命。这样维护工作量大幅减少60%，每年更换一次加湿膜、软水器过滤芯，价格在2000元左右，节约维护耗材43%左右。 (3)投资分析 每台加湿机（SAAALE-10.0型）售价3.1万元，仅根据节电量当年就可收回投资。 综上所述，采用湿膜加湿机降低了加湿系统用电量，达到了节能减排的效果。并且该机该具有一定的制冷效果。 文章主体（3000字以上，可附在表格后）： 立项背景（不超过800个汉字） 移动通信核心机房内安装了大量的交换机、光电传输设备、基站控制设备，这些设备属性是以集成电路为基础的中央处理机和以磁介质、电子机械、电子电路为基础的电子设备，其安全运行直接依赖于机房环境的稳定性。机房运行环境为：温度25℃±2℃、湿度45%RH±5%。当空气中湿度过低(即过于干燥的空气)，易发生静电放电现象，导致集成电路板被击穿及中央处理机磁介质剥落通信数据丢失或混乱，元件损坏等。所以加湿设备显得尤其重要。阳泉移动分公司核心机房专用空调均具备加湿功能，且根据集团公司统一采购的标准配置，加湿方式主要有红外线灯管加湿和加湿罐电极式两种。 目前阳泉分公司核心机房加湿主要存在以下三个缺点： （1）阳泉地区水质较差，硬度较大，原机房空调加湿系统经常发生堵塞漏水事故，危及机房安全。 （2）由于阳泉水质问题，原空调电极加湿方式使用加湿罐，每年至少更换两个，并且至少一个月需进行一次加湿罐除垢，另外加上水阀、排水阀等平均每台每年耗材成本约3500—5000元。 （3）原有空调的电极加湿方式，以5万大卡机组为例