不同过敏原检测方法对过敏性疾病的检测结果对比与分析.pdfVIP

临床研究 Linchuangyanjiu 《中国医学创新》第11卷第aM(总第286期)2014年2月 不同过敏原检测方法对过敏陛疾病的 检测结果对比与分析术 章快芳① 徐莺① 李瑾娴① 张璇君① 许敏鸿① 【摘要】 目的：探讨不同过敏原检测方法的阳性检测率，为过敏性疾病患者的防治提供科学依据。方法：将8O例过敏性疾病患者随机 数字表法分为两组，第 1组采用血清过敏原检测、生物共振检测系统进行过敏原检测，第2组采用皮肤点刺试验、生物共振检测系统进行 过敏原检测。结果：皮肤点刺试验和生物共振检测系统阳性检测率接近，差异无统计学意义 (PO．05)；血清过敏原的阳性检测率与其他两 种检测结果比较，存在显著统计学意义 (PO．Olo结论：3种检测方法各有优缺点，但生物共振检测系统因过敏原试剂包含种类全面，容易 筛选出过敏原，患者顺应性好，是一种适用、简便的筛查手段。 【关键词 】检测方法； 过敏原； 对比与分析 ComparisonandAnalysisonTestResultsofAllergicDiseasesofDifferentAHergensDetectionM ethod ／ZHANG Kual-fang，XU Ying。LI Jin—xian。eta1．／M／edicalInnovationofChina，2014，11(04)：058—060 【Abstract】Objective：Toexplorethepositivedetectionrateofdifferentallergensdetectionmethod，provideascientificbasisforprevention andtreatmentofallergicdiseasepatients．Method：80patientswitha11ergiediseaseswererandomlydividedinto2groups．Group1receiveddetectionof serum allergen，biologicalresonancedetectionsystem ofrdetectionofallergen，Group2usedthedetectionofallergenskinpricktest，biologicalresonance detectionsystem．Result：Skinpricktestandbiologicalresonancedetectionsystem positivedetectionratewereclosed，andtherewasnosignificant difference(P0．05)．Serumallergenpositivedetectionrateandohtertwokindsoftestresultshadsignificantdifference(PO．O1)．Conclusion：3kinds ofdetectionmethodshaveadvantagesanddisadvnatages．Butbiologicalresonnacedetectionsystem foranaphylactogenreagentcontainingmnaykindsof comprehensive，easyscreeningallergens，andpatientcomplianceisgood，whichisasuitable，simplescreeningmethod． 【Keywords】Testmethod； Allergen； Comparisonandnaalysis First-auhtor’Saddress：DermatologyDiseaseTreatmentCenterofShantouCity，Shantou515041，China dot：10．3969~．issn．1674—4985．2014．04．025 过敏性疾病亦称为变态反应性疾病 ，它是由致敏原进入 机体后引起异常反应所致的一种疾病 ，是由于过敏体质这一 内在因素的作用，在过敏原这种外在因素的诱发下而引起体 基金项目：2011年汕头市重点科技计划项 (汕府科 2【011146号) ①广东省汕头市皮