ERA-Interim再分析和NCEP FNL分析资料在东南极中山站至Dome A断面的适用性研究.pdfVIP

第２６卷第４期 极地研究 Ｖｏｌ．２６，Ｎｏ．４ ２０１４年１２月 ＣＨＩＮＥＳＥ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＰＯＬＡＲ ＲＥＳＥＡＲＣＨ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１４ 櫑櫑櫑櫑毀 櫑 毀 毀櫑研究论文毀 櫑櫑櫑櫑 ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ再分析和ＮＣＥＰ ＦＮＬ分析资料在 东南极中山站至Ｄｏｍｅ Ａ 断面的适用性研究 １，２ ３ 马永锋 　卞林根 （国家海洋局海洋灾害预报技术研究重点实验室，北京 １０００８１；１ ２ 国家海洋环境预报中心，北京 １０００８１；中国气象科学研究院，北京 １０００８１）３ 提要　利用２００８年南极中山站至 Ｄｏｍｅ Ａ 断面上观测站的近地面气象观测资料对 ＥＣＭＷＦ ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ再分析和 ＮＣＥＰ ＦＮＬ分析资料在东南极地区的适用性进行了验证。结果表明，ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ再分析资料的气温表现明显优于 ＦＮＬ分析资料，其与观测的年均绝对偏差在南极大陆沿岸地区＜１℃，在内陆高原＜２℃；而ＦＮＬ分析资料的气温在南 极内陆高原地区较观测明显偏暖，尤其在冬季偏暖达８—１０℃，表明其不能直接用于南极内陆高原气温的变化分析。 ＦＮＬ的地面气压与观测比较接近，逐月平均偏差仅约１ ｈＰａ，其精度明显高于ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ再分析资料的地面气压，而 后者在沿岸地区存在明显的系统性偏低。ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ 和ＦＮＬ 的近地表风速、风向差异不显著，其与观测的年平均、 －１ －１ 季节平均绝对风速偏差在沿岸和下降风区＜１ ｍ ·ｓ ，在内陆高原约２—４ ｍ ·ｓ ，年平均风向绝对偏差＜１０°。 关键词　南极　ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍ　ＮＣＥＰ ＦＮＬ　适用性　可信性 ｄｏｉ：１０．１３６７９／ｊ．ｊｄｙｊ．２０１４．４．４６９ 报中心（ＥＣＭＷＦ）发布的ＥＲＡ１５、ＥＲＡ４０ 和美国国 ０　引言 家环境预报中心／国家大气研究 中心 （ＮＣＥＰ／ ＮＣＡＲ）发布的ＮＣＥＰ 、ＮＣＥＰ ，并且已经有大量 Ⅰ Ⅱ 大气再分析资料已被广泛应用于气候诊断分 ［３１０］ 的工作 对这些再分析资料在南极地区的可信度 析、气象要素长期变化趋势以及作为模式的初始场 进行了检验。ＮＣＥＰ 和ＥＣＭＷＦ 的再分析资料已被 和侧边界条件等，但其质量和可信度会直接影响气 ［１１］ 广泛应用于南极地区的研究，例如：南极下降风 、 候诊断分析结果、数值模式的稳定性，以及影响模式 绕极涡旋和南极涛动（Ａｎｔａｒｃｔｉｃ Ｏｓｃｉｌｌａｔｉｏｎ，ＡＯ）的 的模拟与预测的准确性。由于不同的再分析资料在 ［１２１３］ ［１４］ 变化趋势 、地表能量平衡 、ＥＮＳＯ（Ｅｌ Ｎｉｎｏ 模式、数据同化系统以及观测资料来源上存在一定 Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｏｓｃｉｌｌａｔｉｏｎ）遥相关［１５１６］、天