植物生理学—有机物运输2.pptVIP

压力流动学说图解 实验证据： （1）溢泌现象：当把植物韧皮部刺伤后，有相当数量的汁液从筛管中持续地溢泌出来，这说明筛管内存在着很大的正压力。 右图示：白蜡树树干地面不同高度的含糖浓度；说明筛管接近源、库的两端存在着浓度梯度差。 （2）微量生理活性物质如生长素，只有当糖被运输时，这些物质才能被运输，如果没有糖的浓度梯度存在，生长素也不能外运，这说明筛管内物质运输是集体流动，故而压力流动学说又被称为集流学说；筛管内物质运输只有在被运输物质存在总浓度梯度时物质才能运输 （3）源端和库端有大量的转移细胞； （4）试验证明：源的装载和库的卸出与代谢有关，能被呼吸抑制剂抑制，而长距离运输受呼吸抑制剂的影响不大。 实验证据： 压力流动学说的不足 压力流动学说也存在一些问题： （1）筛板充满韧皮蛋白纤丝（P-蛋白）和胼胝质，对糖溶液流动有相当大的阻力，要使糖液运输保持较快的速度，其所需的压力势差异比筛管两端压力势差（ 1-2MPa）大得多； （2）这个学说对于一个筛管细胞同时可以进行双向运输的事实无法解释。 因此又提出了其它一些解释。 2. 细胞质泵动学说 1885年，德维利斯提出原生质环流可能是有机物质运输的动力，并可解释双向运输，即筛管内的原生质不断地进行环流，随之把有机物质从一个细胞运送到另一个细胞。 右图：筛管中的原生质环流引起物质双向运输示意图。 不过，这一学说的局限性在于当筛管细胞