法学专题讲座(五)民法专题.ppt

民法专题 人身损害赔偿司法解释若干问题——张新宝 重点掌握： 1、共同侵权行为责任的确定 （1）构成要件 （2）归责原则 （3）准共同侵权行为（直接结合行为）责任确定 （4）责任限制：间接结合行为的侵权责任认定 2、共同危险行为责任的确定 （1）构成要件 （2）归责原则 3、安全保障义务人的侵权责任的确定 （1）构成要件 （2）归责原则 2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》 为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适用法律的问题作如下解释 一、共同侵权责任 最高法司法解释： 第三条　二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。　　二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 （一）共同侵权行为的构成要件 1、加害人为多人，且具有民事责任能力 2、有共同的意思联络（共同故意、共同过失），即行为主体有共同过错； 3、侵权行为造成了同一损害； 4、侵权行为与损害之间有因果关系。 典型的共同侵权行为：是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利的行为。 案例:p324:甲、乙、丙、丁 1、是否形成共同侵权？ 争议焦点： （1）是否存在共同的意思联络，共同过错？ （2）加害人的行为与损害之间是否存在因果关系？ 2、关于直接结合行为的判断？ （二）归责原则 1、归责原则：是判断是否因为自己或者他人的行为或者管理的物件的侵权行为，而承担民事责任的标准，即是连接侵权行为与侵权责任之间的桥梁，是一种法律价值判断。 在侵权法体系中，流行的法学观点是三种归责原则： 过错责任原则、严格责任原则、公平责任原则 2、过错责任原则：行为人因为过错造成他人人身、财产损害应承担民事责任的归责原则。 3、责任形式：承担民事责任形式（债务人责任的分配比例） 连带责任：是指多数责任主体中的任何一人均须对全部债务承担清偿责任的一种特殊民事责任。 连带责任一般具有以下基本法律特征：（1）连带责任的主体必须有两个或两个以上；（2）连带责任主要是一种财产责任；（3）连带责任具有不可分割性。 （三）准共同侵权行为（直接结合行为） 第三条：“…….虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。” 最高法的司法解释不具有可操作性，规定比较含糊，对于何种行为是直接结合没有明确标准。 案例：共同侵权还是意外事件——王大方等诉北京瑞宏机械施工有限公司等损害赔偿案 一、案情 上诉人（原审原告）王大方、梅祖英、陈晓琳、王渝骞 被上诉人（原审被告）北京瑞宏机械施工有限公司、北京市运通客运有限责任公司 王大方、梅祖英、陈晓琳、王渝骞向原审法院起诉称，2003年12月23日，王国新在与运通公司司机李大春、瑞宏公司司机杨尚军的交通事故中死亡，该事故交通管理部门未认定事故责任。我们作为王国新的家人，因此事故的经济损失为死亡赔偿金277 652元、丧葬费19 348元、被抚养人生活费111 238元、住宿费8371元、交通费8543元、法医鉴定费3600元、误工费5988元、财产损失费（电动自行车、衣物）4645元。现我们要求对方赔偿上述费用的三分之二。 北京瑞宏机械施工有限公司辩称,我们对交通事故的事实没有异议,同意依法赔偿对方合理的经济损失。 北京市运通客运有限责任公司辩称,我方在交通事故中没有责任,不同意赔偿对方的经济损失。  一审法院查明的事实:  2003年12月23日运通公司司机李大春驾驶的大客车（车号为京A/Y9942）由东向西停在安宁庄北路车站上下乘客，适有王国新骑电动自行车由东向西行驶，因自行车车把右侧与大客车左侧后部接触致王国新向左侧倒地，适有瑞宏公司司机杨尚军驾驶大货车（车号为京G09311）由东向西驶来，大货车右侧中后轮将王国新碾压致死，事故发生后，大客车移位，电动自行车损坏。此交通事故经北京市公安交通管理局海淀交通支队（以下简称交通队）调查，因不能确认是任何一方当事人的违章行为所导致的,故交通队对此事故不认定责任。 一审定案结论 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十二条之规定，判决： 一、北京瑞宏机械施工有限公司于