NGOD的架构说明与比较.docVIP

下一代视频点播服务（NGOD）的架构说明与比较 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc282618773 1 ISA和NGOD的诞生背景 PAGEREF _Toc282618773 \h 2 HYPERLINK \l _Toc282618774 1.1 为什么要运营商制定标准？ PAGEREF _Toc282618774 \h 2 HYPERLINK \l _Toc282618775 1.2 时代华纳公司——ISA PAGEREF _Toc282618775 \h 2 HYPERLINK \l _Toc282618776 1.3 康卡斯特公司——NGOD PAGEREF _Toc282618776 \h 3 HYPERLINK \l _Toc282618777 2 NGOD与ISA的比较 PAGEREF _Toc282618777 \h 3 HYPERLINK \l _Toc282618778 2.1 NGOD架构体系介绍 PAGEREF _Toc282618778 \h 3 HYPERLINK \l _Toc282618779 2.2 ISA架构体系介绍 PAGEREF _Toc282618779 \h 6 HYPERLINK \l _Toc282618780 2.3 NGOD与ISA的比较 PAGEREF _Toc282618780 \h 6 HYPERLINK \l _Toc282618781 2.3.1 NGOD架构体系优点 PAGEREF _Toc282618781 \h 6 HYPERLINK \l _Toc282618782 2.3.2 NGOD与ISA架构相比较的优点 PAGEREF _Toc282618782 \h 8 HYPERLINK \l _Toc282618783 3 NGOD在国内外的应用情况 PAGEREF _Toc282618783 \h 8 HYPERLINK \l _Toc282618784 4 意见和建议 PAGEREF _Toc282618784 \h 9 图表目录 TOC \h \z \c 图表 HYPERLINK \l _Toc282618796 图表21 NGOD总体架构系统图 PAGEREF _Toc282618796 \h 4 HYPERLINK \l _Toc282618797 图表22 ISA系统架构图 PAGEREF _Toc282618797 \h 6 全球没有交互电视开放式架构的行业标准，广电总局也没有类似的标准可供遵循与参考。目前在国内国外比较有影响的是时代华纳网络的ISA和Comcast的NGOD两个企业标准： ISA（Interactive Service Architecture）：Time Warner公司提出； NGOD（Next Generation On Demand）：Comcast公司提出。 ISA和NGOD的诞生背景 为什么要运营商制定标准？ 在交互电视发展初期的运营案例中，都是一家或少数几家厂商提供垂直式的集成解决方案。垂直式架构通常都是为某个或少数几个业务（如VOD点播、时移电视）定制开发的，没有标准化接口，系统想要再集成任何一家新的、可能带来哪怕一丁点创新的厂家，都需要付出巨大的努力。通过启用服务之间的资源共享，推出更快速和更有效的服务，在垂直式的架构体系之下难以实现。 如果某个组件不能满足运营商正在进行的业务需求，而业界已经出现了能支撑新业务的产品，或者出现了更好的、更便宜的新产品，运营商却因为架构的封闭享受不到这些益处，这就会给运营商增加运营风险。 有鉴于此，美国两大有线电视运营商相继制定了自己的互动电视标准。在上世纪90年代后期，时代华纳网络公司制定了Pegasus ISA。本世纪初，美国Comcast公司吸取ISA的经验，吸纳ISA的人才，制定了自己的标准——下一代视频点播服务标准——NGOD。 运营商规范制定的关键工作之一，是选择哪些现存的标准为我所用。有了开放架构的规范，运营商就可以更快速、更灵活、更有效地推出各种服务，也能引入最具性价比的新产品，从而达到整体运营的良性发展。 时代华纳公司——ISA 交互服务架构ISA（Interactive Services Architecture）是美国有线 HYPERLINK /view/969221.htm \t _blank 运营商时代华纳（Time Warner）从1997年为以VOD为代表交互式服务提出的网络框架结构。ISA架构作为时代华纳联合多家VOD厂商定义的标准体系，提供了多厂家产品互联互通的接口规范。 但是随着技术发展和运营环境的变化，ISA架构也逐步暴露了一些问