安全系统工程第3版徐志胜电子课件第四章节系统安全评价.pptxVIP

第四章 系统安全评价本章学习目标与方法学习目标理解安全评价的定义,熟悉安全评价的基本原理和程序;掌握LEC法、道化法、蒙德法、概率危险性评价法、保护层分析法等安全评价方法,并联系前两章的系统安全分析方法,理解系统安全分析与系统安全评价的区别和联系,学会根据评价对象选用合理的评价方法开展安全评价工作。学习方法注重对各类安全评价方法的分析和总结;可参考行业标准《安全评价通则》(AQ 8001—2007)、《安全预评价导则》(AQ 8002—2007)、《安全验收评价导则》(AQ 8003—2007)加深对安全评价的定义、程序、评价方法应用范围的理解,综合掌握各类方法的行业特点及适用条件,提升理论联系实际的能力。第一节 安全评价的概述第一节 安全评价的概述4.1.1 安全评价的定义及目的三）（1）安全评价的定义安全评价是以实现安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素,预测发生事故造成职业危害的可能性及其严重程度,提出科学、合理、可行的安全对策措施建议,做出评价结论的活动。4.1.1 安全评价的定义及目的（2）安全评价的目的1)从计划、设计、建设、生产等全过程中考虑安全技术和管理问题,辨识生产过程中的危险、有害因素。2)对危险、有害因素导致事故发生的原因进行分析,寻求控制事故的最优方案。3)分析、计算研究对象存在的危险性、导致事故后果的严重程度和频率大小,评价其安全性。4.1.1 安全评价的定义及目的4)明确系统的危险所在,制定消除和控制危险、有害因素的技术措施和管理措施,降低事故发生的频率。5)促进实现安全管理系统化,形成教育训练、日常检查、操作维修、应急处置等完整的安全管理体系。6)实现安全技术与管理的标准化和科学化。4.1.2 安全评价的原理由于系统的属性、特征及事件的随机性复杂多样,相应的安全评价方法和手段林林总总,但其思维方式和依据的理论可归结为以下四个基本原理:4.1.2 安全评价的原理（1）相关性原理相关性原理是系统工程的原理之一。这个原理告诉我们:在分析和处理问题时,要恰当地分析和处理系统内外因素、各层次之间的联系(即相关性),以达到强化整体效应的目的。一个系统,其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性,这是系统因果评价方法的理论基础。4.1.2 安全评价的原理1)系统的基本特征系统的结构可用下式表达:E=maxf(X,R,C)(4-1)式中　E——最优结合效果; X——系统组成的要素集,即组成系统的所有元素; R——系统组成要素的相关关系集,即系统各元素之间的所有相关关系; C——系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式; f——X、R、C的结合效果函数。4.1.2 安全评价的原理2)因果关系。事故的因果关系是:事故的发生有其原因因素,而且往往不是由单一原因因素造成的,而是由若干个原因因素耦合在一起,当出现符合事故发生的充分与必要条件时,事故就必然会立即爆发;多一个原因因素不需要,少一个原因因素事故就不会发生。而每一个原因因素又由若干个二次原因因素构成;依次类推三次原因因素……4.1.2 安全评价的原理4-1　事故及其发生的原因层次分析图4.1.2 安全评价的原理（2）类比推理类比推理是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性,从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理。　其基本模式为:若A、B表示两个不同对象,A有属性P1、P2、…、Pm、Pn,B有属性P1、P2、…、Pm,则对象A与B的推理可用如下公式表示:A有属性P1、P2、…、Pm、Pn;B有属性P1、P2、…、Pm;所以,B也有属性Pn(nm)4.1.2 安全评价的原理　类比推理的结论是或然性的。所以,在应用时要注意提高其结论可靠性,方法有:1)要尽量多地列举两个或两类对象所共有或共缺的属性。2)两个类比对象所共有或共缺的属性越本质,则推出的结论越可靠。3)两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的联系,则推出结论的可靠性就高。4.1.2 安全评价的原理常用的类推方法有如下几种:1)平衡推算法。指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。2)代替推算法。指利用具有密切联系(或相似)的有关资料、数据,来代替所缺资料、数据的方法。3)因素推算法。指根据指标之间的联系,从已知因素的数据推算有关未知指标数据的方法。4)抽样推算法。指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法。 4.1.2 安全评价的原理5)比例推算法。指根据社会经济现象的内在联系,用某一时期、地区、部门或单位的实际比例,推算另一类似时期、地区、部门或单位有关指标的方法。6)概率推算法。根据有限的实际统计资料,采用概率论和数理统计方法可求出随机事件