【精选】中国人主观幸福感综合评价2-4.pdfVIP

应用有序logistic 回归模型研究影响主观幸福感的因素 摘要： 本文基于有序logistic 回归模型，利用统计中常用的SPSS 软件，分析中国综合社会调 查（CGSS）2006 年调查数据，了解影响我国居民的主观幸福感的因素。对于数据，先进行 了常规的剔除异常数据，接着对不同问题的数据按大的维度进行汇总，最后对所得的数据进 行z-score 标准化处理。本文所研究的因变量主观幸福感是有序多分类变量而非数值变量， 所以我们选用有序logistic 回归方法。问题一采取单变量分析法算出每个因子的规范化回 归系数，进行初步的重要性排序，并用似然比检验法对系数进行了参数检验并估计其显著水 平，接着使用了逐步回归法筛选出对幸福感有重要影响同时与模型显著拟合的六大因素，最 后用Pearson 拟合度检验来分析拟合程度较差的变量。问题二选取男女人群利用问题一的模 型分类分析，再选取不同年龄段人群分类分析，比较影响不同人群主观幸福感的重要因素。 并在最后根据模型结果就如何提高个人幸福感给公司的主要领导写了一份关于提高员工主 观幸福感的建议报告。 关键词： SPSS 有序 logistic 回归模型 单变量分析 逐步回归法 Pearson 拟合程度检验 主观幸福感 1 一． 问题重述： 主观幸福感受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等； 社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统 习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；除此之外还 有家庭环境、工作职业学习状况、社会关系及社会支持等。但随着近年来人们对物质文明的 重视程度逐渐提高，主观幸福感的影响因素及影响力度也在发生变化。为此我们想要知道在 当前中国社会发展背景下有哪些因素会对人们的主观幸福感产生影响；对于不同的群体，影 响主观幸福感的主要因素有哪些不同。这对了解当前中国人心理状态、制定社会政策都具有 非常重要的意义。 1.根据全国社会调查数据，评价判定影响主观幸福感的因素有哪些？如：个人基本信息 （性别、年龄、政治面貌、户口类型等）、教育程度、工作状况，家庭经济情况，个性特征、 婚姻质量、满意度、家人基本情况（教育程度、婚姻状况、政治面貌等）、社会阶级认同等， 要求给出依据数据判定因素重要性的模型和具体的算法，并验证模型的有效性。 2.基于上述建立的模型，针对不同群体（例如：不同性别、不同年龄、不同教育程度等 等），分析影响主观幸福感的主要因素。 3.在政府/公司等各类工作单位中择一为报告对象，基于你们模型研究的结果给主要领 导写一份提高个人主观幸福感的建议报告。 二．问题分析： 这是一个涉及大数据分析的心理学社科类问题，我们使用的数据是中国综合社会调查 2006 年的数据（可能不完整），调查对象为18 岁－70 岁的居民。对于第一问这样的影响因 素分析，推断性统计分析考察的是多个预测变量对居民主观幸福感的影响。因变量 “居民的 主观幸福感”是一个有序的五级变量，根据这一特点，本文采用序次Logistic 回归模型， 对于样本数据，观测到的并不是P 本身的值，而是在自变量的各种不同取值时所关心的属性 变量出现的某一状态（结果），或者是经过多次观测得到的各种状态发生的频率。由大数定 2 律，当样本数量巨大时，样本观测频率可以近似等于其概率P。因此，拟合的任务是对频率 建立它依赖于自变量的关系式。 我们对数据进行了预处理，并进行标准化。 第一问，应用有序logistic 回归模型对所有自变量进行单变量分析，得到偏回归系数 估计值，由于原始数据已标准化，所得估计值即为标准偏回归系数估计值，根据系数的绝对 值比较得出总体因素重要性排序，然后依照该次序将自变量依次代入模型中进行逐步回归， 以似然比检验的显著性为依据将不显著的变量剔除，最终筛选出对幸福感有重要影响同时与 模型显著拟合的因素。 第二问，只需对第一问的模型做控制变量，采用相同的方式，对不同的人群主观幸福 感指数影响因素做分析。 第三问，我们根据前两问得到的结果，对各人群的幸福感影响因素有基本的了解，向 公司领导提出我们的看法。 三．模型假设： 1．我们的数据来源是科学的，且取样均匀有效。 2．主观幸福感是一个主观概念，因此个体之间体验有差异，少量数据异常是被允许的。 3．主观幸福感有相对