环境法调整对象新论.docVIP

环境法调整对象新论 　　摘 要：环境法的调整对象是环境法基础理论问题之一，基于“关系说”立场的传统法理学对此的表述不能够适应社会实际，而蔡守秋教授等学者提出的“调整论”则存在逻辑上的自相矛盾之处。环境法基础理论应实现新的突破，有必要探索出能够定分止争的新观?c。我国环境法对于调整对象的表述应该实现从“关系说”到“行为说”的转向，将环境法的调整对象直接表述为人的意志行为。 　　关键词：调整对象 社会关系 意志行为 　　一、调整论评述 　　传统法学理论认为，法的调整对象为社会关系，但近年来也有学者对此提出质疑，如2003年，蔡守秋教授提出的“调整论”，即以环境法为切入，重构了中国法理学基本理论。 　　从初衷角度看，“调整论”的提出与发展，契合了人类在环境问题上的态度转变，随着社会不断的发展和文明程度的不断提高，人对自然的态度经历了从征服到尊重，再到和谐相处的过渡。环境法作为现代社会法律体系的重要组成部分，理应对这种转变予以关照。“调整论”将“自然”作为同“人”一样平等的主体看待，提升了“自然”的地位，有利于促使人类树立正确的环境观。但也必须指出，调整论在技术层面存在逻辑缺陷。蔡守秋教授的“调整论”首先承认环境法的调整对象是社会关系，其次将之分解为人与人的关系和人与自然的关系。①但这一结论是不能成立的，因为将人与自然的关系纳入社会关系下有违常理。广义的“自然”，指统一的客观物质