电子合同法.ppt

第三编 电子商务法 第十四章 电子合同法律制度 第一节 电子合同的概念与特征一、 电子合同与传统合同的区别 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化： 电子合同自身的特征： 合同的要约和承诺均通过计算机互联网进行 合同的传递也通过计算机互联网进行 合同的成立、变更和解除不须采用传统的书面形式 合同的成立不需经过传统的签字 正因为如此，电子商务的出现对适用于传统商务的现行法提出了新问题：数据电文能否构成传统法上合同的形式？是否属于书面形式？数字签名是否可以替代传统法上的当事人签名？ 二、 电子合同的概念及种类 《联合国贸易法委员会电子商业示范法》 美国统一州法委员会于1999年7月制定的《统一电子交易法》 我国《合同法》也引入了数据电文形式，从而在法律上确认了合同可以采用电子手段缔结。 鉴于我国目前对电子合同尚未作出明确的法律定义, 但结合国际通行观念,可暂将其概念理解为: 在网络环境下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议. 《广东省电子交易管理条例》表明：“指全部或者部分以电子记录的形式生成的合同。” 根据电子合同订立的形式不同，电子合同可分为： （1）以电子数据交换（EDI）方式订立的合同。是指将商务或行政事务按照一个公认的标准，形成结构化的事务处理或文档数据格式，利用计算机传输订立的合同。 （2）以电子邮件（E-mail）方式订立的合同。是指以网络协议为基础，从终端机输入信件、便条、文件、图片或声音等，最后通过邮件服务器将其传送到另一终端机所订立的合同。和EDI合同相比，以电子邮件方式所订立的合同更能清楚地反映订约双方的意思表示，但电子邮件在传输过程中容易被截取、修改，因此安全性较差。  （3）电子格式合同。是指由商品或服务的提供人通过计算机程序预先设定的合同条款，以规定其与相对人之间的法律关系，并适用于不特定相对人，相对人不得加以改变，必须点击“同意”后才能订立的合同。  根据电子合同当事人之间的关系不同，可分为： （1）B-C合同。即企业与个人在电子商务活动中所形成的合同； （2）B-B合同。即企业之间从事电子商务活动所形成的合同； （3）B-G合同。即企业与政府进行电子商务活动所形成的合同。  按照电子合同的标的划分可分为： 电子商务实物合同、电子商务信息合同、信息技术合同、网站合作协议与商务开发合同。 三、 电子合同的形式 传统合同的形式有：口头形式（交谈、电话）、书面形式（合同书、信件、数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件）、其他形式（默示形式——行为）。 电子合同以数据电文为表现形式。但是，数据电文是否符合书面形式的要求是有很大争论的。 四、 电子合同的适用范围 在法律上承认电子订约的国家仍然限定了它的适用范围。这种限制主要是在：涉及不动产、身份权益、政府税收等重要事项；电子文书的应用环境和相关配套设施尚不够完善。 第二节 电子合同的法律承认 一、 电子合同的书面形式（一） 传统书面形式的功能 在使用纸张文件的环境下，书面材料传统上所起的功能很多，基本上包括以下11种： （二） 数据电文的特点 电子商务所利用的电子邮件和电子数据交换与电报、电传、传真非常相似，都是通过一系列电子脉冲来传递信息的。但电子商务通常不是以原始纸张作为记录的凭证，而是将信息或数据记录在计算机中，或记录在磁盘和软盘等中介载体中，因此，这种方法具有以下特点： 1、数据电文的易消失性2、数据电文作为证据的局限性（易破坏性）3、数据电文的易改动性 电子合同提出的法律挑战 1、合同的书面形式及签署问题。 2、如何确定合同承诺的完成以及合同订立的时间与地点问题。 3、数字签名的方式及法律效力问题。 4、不见面的合同当事人诚信保障机制问题（认证、加密技术等） 5、电子货币支付方式问题。 二、 电子合同的法律承认（一） “功能等同法”的应用 就数据电文本身来看，不能将其视为等同于书面文件，因为数据电文具有不同的性质，不一定能起到书面文件所能起到的全部作用。但是，一旦数据电文达到书面形式要求中的基本作用，即可以同起着相同作用的相应书面文件一样，享受同等程度的法律认可。 三、 电子合同适用的法律规定（一） 国内有关电子合同的法律规定 目前，我国还没有专门调整电子合同的法律，已出台的一