德国民法典与法国民法典的区别.pptxVIP

德国民法典与法国民法典;一 立法背景不同 二 立法体例不同 三 立法内容不同 四 语言方面差别 ;法国民法典;德国民法典;一 立法背景不同;德国民法典的背景 德国民法典成文于20世纪初期，是德意志帝国统一后的产物，是罗马法和日耳曼法融合的产物，它处于自由主义向垄断主义的过渡时期，是在容克贵族与资产阶级妥协的基础上精心设计的。当时德国的统治阶级（软弱的资产阶级和当权的容克贵族阶级）与法国大革命后新上台的资产阶级不同，没有法国资产阶级对于一部新法典的迫切需要，因为他们并不希望通过制定民法典去实现社会的变革，也不想去改变私法方面的社会关系，德国统治阶级只想通过民法典同一各邦的法制，以加强帝国在政治上的统一。（守成而不是革新） ;二立法体例不同;两种立法体例简要介绍;2: 11世纪末12世纪初查士丁尼的《民法大全》重新唤起西欧学者兴趣，此时的注释法学派仍然沿用三分式 3： 12世纪末 以及此后的评释法学派 逐渐将其改造为 人法-物法-债法 4：《法国民法典》遵循 人法-物法 将物法一分为二即物的归属与物的取得 5 ：19世纪中期以来 欧洲、拉丁美洲、北非诸国相继编纂民法典，大多沿用继承此体系。;潘多克顿（吞）体系;潘得克吞体系的特征是，将抽象的共通的一般事项整理成为“总则”，并置于民法典之始（第一编）加以规定。其余各编依次为：物权法、债权法、亲属法和继承法。1