经济法论文范文股权分置与上市公司法人治理结构的完善.PDF

中国月期刊咨询网 经济法论文范文股权分置与上市公司法人治理结构的完善 中国的证券市场正处于重要的历史转折时期。为了更好的完善证券市场存在的问题，股权分置改革应运而生。本文就 针对股权分置与上市公司法人治理结构的完善进行了一些研究，文章是一篇经济法论文范文。 论文摘要：就中国当前的股票证券市场而言，上市公司法人治理结构的不完善仍是一个长期的历史遗留问题，在经过 社会各界人士的多年共同努力下，仍未取得显著成效，问题依然存在。文章立足于股权分置与公司法人治理结构内涵 ，主要针对“股权分置改革前对上市公司法人治理结构完善的阻碍”以及“股权分置与上市公司法人治理结构的完善 意义”展开了较为详细的分析研究。 论文关键词：股权分置,上市公司,法人治理结构 然而，即使采取了股权分置改革，也并不能彻底解决公司上市的问题和证券市场的问题。虽然如此，股权分置改革还 是有其存在的必要性。在此，仅对股权分置与上市公司法人治理结构的完善做一简要分析。 一、股权分置与公司法人治理结构的概况 (一)股权分置的内涵 股权分置制度是具有中国特色的股票证券市场制度，是中国证券市场、中国上市公司所独有的证券制度。股权分置是 在特殊的历史背景下形成的，是指将同等面额的股票分为流通股和非流通股两种，对于流通股和非流通股设置不同的 出售价格，控制流通股和非流通股的流通数量。股权分置严重阻碍着我国证券市场的健康发展，股权分置改革应运而 生，其在一定程度上缓解了证券市场存在的长期矛盾，一定程度上为上市公司法人治理结构的完善提供了技术支撑和 制度保障。 (二)公司法人治理结构的内涵 公司法人治理结构，又简称为“公司治理结构”，是指对公司内部的利益分配和职权划分，如股东会、董事会、监事 会各自的职权与相互间的关系，股东的红利分配，董事会对公司的决策管理、监事会对董事会的监督等等。完善上市 公司法人治理结构，有利于实现利润分配的公平公正性，有利于董事会对上市公司的科学决策和管理，有利于上市公 司的健康、可持续发展。 (三)股权分置改革的必要性 公司法人治理结构不完善，根源在于公司制度存在缺陷。公司制度在英国、美国等西方发达国家中起步发展时间较早 ，历史悠久，均已形成了较为完善和较为健全的配套制度。在西方发达国家中，公司法人治理结构中的股权和管理权 逐步实现了相互独立，实现了真正意义上的分离，二者互不过分干涉。作为掌握着公司控股权的股东们而言，他们只 需要坐收红利，不需要过度干涉管理层面的事宜;而作为享有管理权的管理阶层，不受股东掌控，独立于股东之外行 使管理权。这种管理权与股权相互分离的公司法人管理制度，有利于董事会的管理者客观中立的行使管理权，有利于 公司管理结构和决策的科学化与专业化。然而，公司法人治理结构在我国仍不健全，归根结底是因为我国公司制度起 步较晚，尚处于探索阶段。在我国当前市场经济的背景下，公司制度自西方英美等发达国家引入，与西方发达国家相 仿，也是管理权与股权相分离，拥有股权的股东将管理权委托给董事会，但是本质上却是与西方国家的公司制度截然 相反的。我国公司制度形式上是公司管理权独立于股权，事实上是股权过分集中，严重影响到管理权的行使，拥有管 理权的管理阶层不过是不同大股东的代言人而已，股东严重干涉公司管理，致使公司管理成为大股东个人意志的体现 ，严重损害其他中小股东的合法经济权益。我国上市公司法人治理结构存在重大问题。 二、股权分置改革前对上市公司法人治理结构完善的阻碍 (一)股权过于集中，不利于上市公司法人治理结构的完善 在上市公司中，股权过于集中，不利于公司结构的完善与治理。在上市公司中，股权大多集中在几位大股东手中，通 常情况下，其中一名股东持有公司百分之五十以上的股份，超过所有股份的半数，出现“一家独大”的局面，这位持 有最多股份的最大股东通常是公司的实际控制者。名义上，董事会是公司的管理机构，董事会中的成员即各位董事是 名义上的管理者，事实上，很多时候，由于股权集中在大股东手中，直接影响着董事会的结构，大股东派出的董事在 董事会中占据大多数，起着举足轻重的作用，这些董事直接听命于大股东，为大股东谋取私人利益而服务，成为大股 东们的傀儡，甚至不惜损害其他中小股东的利益，损害公司整体利益，这种现象显然不利于上市公司法人治理结构的 中国月期刊咨询网 完善。 而且，股权分置导致上市公司中非流通股在股票总数中占据大部分，其中又以国有股份为主，形成了畸形的股权分置 结构，严