- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Regional Planning of Research based on
Game Theory - Guizhou the Xishui City
Space Strategic Planning Studies
A Thesis Submitted to Chongqing University
In Partial Fulfillment of the Requirement for the
Master ’s Degree of Urban and Rural Planning
By
Chen Shifeng
Supervised by Prof.Hu Wen
Specialty: Urban and Rural Planning
College of Architecture and Urban Planning of Chongqing
University ,Chongqing,China
June 2013
中文摘要
摘 要
区域经济发展存在差异性是一个普遍的经济现象。由于影响区域经济发展的
生产要素、产业结构、自然资源、历史基础等方面的差异客观存在,因此区域经
济差异本身具有客观性。区域之间的竞争与合作是区域发展的重要机制,也是推
动区域经济发展和制度变革的直接动力。
本文以作者参与编制的项目——贵州省习水县城市空间战略规划为例,引入
博弈论(Game Theory)作为分析方法,通过对区域经济合作发展的研究,探讨区域
经济合作发展的可行性。博弈分为合作博弈(Cooperative game) 和非合作博弈
(Non-Cooperative game) 。非合作博弈强调的是个人理性,个人决策最优,但是个
人理性行为的结果可能是导致集体的非理性。而合作博弈强调的是团体理性
(collective rationality) ,追求整体最优。
习水位于渝西、黔北、川南交汇地带的重要交通枢纽, “川黔渝”(四川、
贵州、重庆)白酒产业文化和旅游金三角的交汇带,红色旅游、生态旅游和酒文
化旅游的链接点。县域内拥有红(红军文化)、绿(生态旅游)、白(白酒)、
黑(煤炭)“四色”资源,但是每种资源在区域内都不具有优势,如果区域内形
成非合作性的竞争时,习水就存在明显的劣势,如何应对区域内“同质”城市间
的竞争和自身的发展,成为本次城市空间战略规划重点关注的问题。
本文通过博弈分析和模型建构,提出建立“四色联盟”的战略构想。“四色
联盟”对内强化城市间的经济联系,弱化行政区域划分,从而形成区域经济和市
场的高度一体化;对外强调集团竞争,发挥区域整合的优势,以达到整体最优。
通过协调区域内“同质”城市间的竞争,来解决区域规划中“城市个体发展”与
“区域一体化”的矛盾。本文首先通过对区域的全面分析从而提取出博弈分析的
关键要素,通过区域各影响因子的竞争合作关系分析,探求区域联盟的存在性、
可行性和必要性;接着通过博弈结构和模型的建构,找到整体利益最大化和个人
利益最大化协调的切入点,分析得出多主体多议题的大联盟很难形成,但是单议
题的两个主体的联盟最容易结成,而三个单议题的联盟最为稳固的结论;然后提
出了建立“四色联盟”的总体发展战略,区域合作的重点领域和在“四色联盟”
战略指导下相应产业空间布局。最后用shapley 值分析法得出“四色联盟”区域合
作利益分配的原则,以及合作协调、利益补偿和信用机制。
本文用博弈论的理论和模型对区域规划研究,没有局限于经济领域,而是结
合国外区域规划指标和因子的研究成果,进行了综合分析,构建了基于博弈论的
区域规划框架。提出全方位的长期合作机制、政府间的利益协商和补偿机制、合
I
重庆大学硕士学位论文
作机制。针对目前区域内的恶性竞争、同质发展和无序建设,用博弈
文档评论(0)