构建我国民族体育社会学的基础理论研究.docVIP

构建我国民族体育社会学的基础理论研究 目 录 1 引言 2 2 研究方法 2 2.1文献资料法： 2 2.2问卷调查法: 2 2.3 数理统计法 2 2.4 逻辑分析法 2 3 相关概念的理解与界定 3 3.1 族群的概念 3 3.2 民族识别、族群边界与族群认同 4 3.3 体育社会学概念 5 3.4 民族传统体育概念辨析 6 3.5 民族体育社会学的学科性质 11 4 我国民族体育社会学的研究对象与方法 12 4.1国内外研究现状述评 13 4.2体育社会学研究对象 13 4.3我国民族体育社会学研究对象 15 4.4 我国民族体育社会学研究方法 16 5 “族群”:民族体育社会学研究的基础性概念工具 19 5.1 族群社会学在社会学科中的位置 19 5.2 族群研究在民族体育社会学研究中的重要性 21 6 我国民族体育社会学研究的基本理论与思路 22 6.1 社会学研究的基础理论和热点问题 22 6.2 国际体育社会学研究的代表人物 24 6.3 我国民族体育社会学研究的基本理论取向 26 6.4我国民族体育社会学理论研究的视角特色 30 7 我国民族体育社会学研究中的个案分析 31 8 附录：我国民族体育社会学课程主要内容 44 9 参考文献 45 构建我国民族体育社会学的基础理论研究 1 引言 任何一个学科，都必须明了他的研究对象和任务，即工作领域，否则无法进入角色，作深入的研究。种族与族群社会学作为社会学的一个研究领域，在欧洲和美国的许多大学里已经有了相当长的历史。在美国社会学会（ASA）下设置的十几个专业委员会中有一个是“种族与少数族群研究”委员会，每年都要讨论“族群”这个专题。族群关系研究是民族社会学研究的核心内容。 随着社会的发展以及对体育研究领域的进一步认识，体育社会学研究在我国的体育研究领域中发挥着越来越重要的位置。中国是个历史悠久的国度，又是一个多民族的国家，因此，民族传统体育研究自始至终在体育社会学的研究中都是一个热点问题。 然而，跟西方国家相比较，将民族体育社会学作为一门独立的学科，一个特有的研究领域，从体育社会学中分支出来，进行专题探讨族群关系与体育运动的研究在理论和方法论方面尚未形成一个比较系统的研究领域。特别是以族群关系的理念为切入点，进行东西方民族体育的比较研究也较少，研究视角不够开阔。 因此，本研究将民族社会学理论论引入体育社会学理论，提出编创具有中国特色的民族体育社会学，在理论和方法论方面，形成一个比较系统的研究领域。并提出将其纳入体育社会学学科体系，完善体育社会学的理论基础的想法。 本文从分析民族体育社会学的由来和发展出发，探讨其学科性质和特点；阐述其研究对象和方法；从族群社会学在社会学中的重要性地位出发，提出族群是民族体育社会学研究的基础性概念工具；力求明确民族体育社会学的基本指导理论和独特视角选择，为构建我国民族体育社会学的基础理论提供依据；提出我国民族体育社会学的具体研究内容；希望能够为构建“多元一体”、“和而不同”的以传统民族文化为基础的中华民族传统体育的国际化发展提出一些建议与对策。 2 研究方法 2.1文献资料法 查阅并收集了与本课题研究相关的中外文献资料一百多篇，其中包括从cnki、百度、google，清华同方、中国期刊网、中国期刊优秀博硕士学位论文库检索并收集到的文献资料。例如：《论中华民族传统体育的发展》、《族群——社会群体研究的基础性概念工具》、《社会学的族群关系研究》以及《中国体育社会学发展问题引论》等等。 分别从南京图书馆和南京师范大学图书馆查阅了与本课题研究有关的书目三十多本，例如：由马戎主编的《民族社会学》、《关于民族科学与民族问题研究》以及《体育社会学》、《中国的族群与族群关系》、《民族学通论》等等。 2.2问卷调查法 本文在个案研究中共发放问卷5类，1500份，回收1469份，问卷回收率达97.9%。经过检验，剔除无效问卷74份，有效问卷1395份，问卷有效率达94.9%。 2.3 数理统计法 对调查问卷中所得到的数据用SPSS11.5数据包进行统计分析,以得到现状、落差和比较的基础，进而总结其发展演变规律。 2.4 逻辑分析法 运用系统论、管理学的科学理论知识，对所获得的材料进行对比、归纳和系统的分析研究，以求得科学的对策和措施。 3 相关概念的理解与界定 3.1 族群的概念 族群(ethnic group)这一人类学概念产生于20世纪60年代，它与种族、民族等概念是一种近亲的关系，既紧密相连，有又质的差别。据郝时远的考证，“ethnic group”一词来自希腊语的Ethnos。其最初形式为ethnic，即ethnos的形容词形式。15世纪后的数百年内，这一词主要用于指称非基督教或非犹太教的“异教徒”。“ethnic gro