法律解释学第十三章不确定概念及一般条款的价值补充.ppt

第十三章 不确定法律概念及一般条款的价值补充 案例Ⅰ 李某曾供职于某航空公司，后来，因故与该公司的领导之间产生了矛盾，其一气之下离开了公司，但其与公司之间的劳资关系并未得到妥善解决。作为饿哦一名离职人员，他连续多次搭乘该航空公司的班机，都被该公司以各种理由拒绝登机。后来，李某打听到自己被该航空公司了入了“黑名单”的事实，属于被永久拒绝登机的人员。他在盛怒之下提起诉讼，请求法院判令该航空公司停止侵权，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金5万元。在本案中，原告认为，航空公司拒绝其登机，侵害了其人格利益（人格平等）。 最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》第1条、第8条 案例Ⅱ 张婵荣的儿子刘高星患病一个月未愈，经邻居介绍，邀请当地知名的“活神仙”司德发到家办法事。双方约定，“活神仙”到张家工作三天，费用666元。张婵荣事先支付了333元，在法事完成之后，张婵荣丈夫从外地回家，认为儿子病情好转，不是法事起作用，“活神仙”实属行骗，拒绝支付余款。为此，“活神仙”诉请当地的派出法庭，要求张婵荣支付余款333元报酬。审理中，产生争议：一种观点认为，按照当地的风俗习惯，法师一般都能在事后获得约定的报酬，少有拒绝者，因此应当支持原告的请求。另一种观点认为，虽然我国法律没有关于该问题的具体规定，但是合同以“法事”为标的，已违反了《合同法》第52条规定的“公共利益原则”，无效。 一、不确定法律概念的含义 不确定法律概念，是指使用在法律中的，需要裁判者在个案中斟酌相关事实，利用价值判断才能使之具体、确定的法律概念。 法例 二、一般条款的含义 一般条款，又称“概括条款”，是指在法律中仅为原则性的概括规定，其适用必须经裁判者在具体案件中公平裁决，才能体现其规范功能的法律规定。 法例 三、价值补充的含义 价值补充的概念 价值补充应注意的事项 案例 案例Ⅲ 案例Ⅳ 案例Ⅴ 案例Ⅵ 最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》 第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《侵权责任法》 第二条　侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第二十二条　侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《合同法》第52条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 不确定法律概念 《合同法》第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。 《侵权责任法》第十六条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《侵权责任法》第三十条　因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 一般条款 《民法通则》第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《民法通则》第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《民法通则》第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。 《物权法》第七条 物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。 价值补充的概念 价值补充，为介于狭义的法律解释与漏洞填补之间，对不确定法律概念及一般条款进行解释，使之具体、确定的方法。 又称为不确定法律概念及一般条款的具体化。 价值补充应注意事项 法官在价值判断