滇池外流域调水对盘龙江生态经济价值影响探究.docVIP

滇池外流域调水对盘龙江生态经济价值影响探究 　　【摘要】 牛栏江――滇池引水工程是人类为改善生存环境，发展地区经济而实施的一项重大工程。项目通过盘龙江作为媒介河道每年向滇池输送5.88亿方水调水工程实施中，不同水质的耦合以及河道流量的骤增势必会改变盘龙江原有人文水情。为了全方位动态考察滇池外流域调水对盘龙江生态经济价值的影响，并考虑到河道流域价值的实现是具有周期性和阶段性的，站在短期、中期、长期不同时间结点对盘龙江经济价值进行观察，考核结果得出外流域调水对盘龙江的生态、社会、经济价值都具有显著影响。同时，本文采用PSR模型，对压力-状态-响应各层面考核指标都进行修正，特别引入经济指标与社会指标，弥补了PSR单纯反映人类活动、环境和自然资源以及机构之间的相互影响关系。这对于区域生态经济动态管理具有现实意义，也为未来进行外流域调水的实际价值的评估提出了更好的研究思路。 【关键词】 外流域调水 盘龙江 水体耦合 PSR模型 滇池是我国第六大淡水湖泊，对昆明的社会均衡发展起到纽带作用，直接或间接影响着整个城市的产业结构演迁和发展活力的释放。近十年来，虽然政府出台了各种禁令大大减少了工业污染物和污水的对滇排放，然而随着外来人口规模的急剧增大导致水资源生活耗损和污水排放同步增加，进而导致滇池本身负荷压力的加大。为此，昆明市就滇池问题的治理全面推行了“治滇六大工程”，其中包括滇池外流域调水，即牛栏江――滇池补水工程。该项目计划通过盘龙江河道每年向滇池输送约5.88亿方水，是为缓解流域水资源短缺、加快湖泊水体循环和交换、进行水污染全面治理的重要战略时机。 客观来说，跨流域调水工程毕竟是人类为了改善自身的生存环境，发展经济而实施的一项大规模的人工工程。跨流域调水人为地改变了地区水情，势必会改变原来的生态环境，如果规划决策不当，将造成严重的、不可逆转的生态环境破坏。这说明，在规划设计跨流域调水工程时必须全面考虑工程将对社会、经济和生态环境等各方面的影响，统筹规划，使工程的综合效益最大化。因此，研究调水工程与沿边各系统之间的相互关系及影响规律，在系统科学和生态经济理论的指导下对调水产生的生态经济影响作出客观评价并建立一套科学合理的评价机制具有长远的战略价值和直接的现实意义。 一、文献综述 在生态经济学的实证研究方面，早在20世纪70年代，加拿大政府首先使用压力-状态-响应框架（Pressure-State-Response，简称PSR）模型建立经济预算与环境问题的指标体系。具体到调水工程对生态平衡与环境问题上，Wackernagel Rees（1996）从地理水文学观点出发进行了基础性分析，论证了适宜调水规模和工程环境影响评价系统的内容，但研究主要以定性形式阐述。随着理论模型的推广，学者在实证研究方面相继取得了技术突破。Norgaard（1999），提出了区域调水规模的指标体系及基于此的人口（P）、资源（R）、环境（E）与发展（D）的PRED综合论证的思路。MamPiti Matete Rashid Hassan（2006），以跨流域调水的水资源开采案为案例，应用生态经济核算矩阵（Ecological economic accouting matrix）评价了Lesotho和SA的生态经济影响，提出了新的整体层次框架分析思路。在看到调水工程积极改善生态环境的同时，也需要客观正视其存在的隐患。此前就有学者（东野光亮，1993）指出，调水时高水位输水、蓄水所造成的侧渗和河水位的顶托将直接影响到本区的排水及盐渍土面积扩大，这应在调水的规划、实施中引起高度重视。 国内人工调水方面的研究文献主要集中在近十年内，特别是国家重大战略工程南水北调项目提出后。关于该项工程对地方造成的局部影响，先后有学者分别从定量分析和定性分析的角度进行了探究。张中旺（2006），分析和评价了南水北调中线工程实施对汉江中下游地区农业灌溉、城市发展、工业生产、航运、水质以及生态环境产生的较大影响，并结合襄樊市社会经济生态环境的可持续发展提出了相应对策。在生态水、河流水等小范围水域理论研究方面，刘进琪（2006），分析研究了河流调水前后可能引起的河道生态环境各要素变化的程度和范围。结果表明，调水引起的水文情势变化，对河道内水生生态、水环境和河谷陆地生态的影响十分显著。陈美球、许莉等（2012）针对赣江上游生态系统特征，运用PSR框架模型，构建赣江上游流域生态系统健康评价的指标体系和评价模型，并以县为评价单元对赣江上游生态系统健康进行评价，归纳分析出各县（市、区）制约生态系统健康的最主要因素。 二、外流域调水对昆明市生态经济影响的重要性 牛栏江――滇池补水工程是昆明市加快滇池生态质量，补充滇池自有储水的一项重大战略举措。从显性价值层面来