“单向度”科学技术批判理论研究.docVIP

“单向度”科学技术批判理论研究 　　摘要：马尔库塞的科学技术批判理论是其社会批判理论的重要内容，他所分析的焦点是发达的工业社会，认为科学技术“中立性”的传统概念不再能够得以维持，因此马尔库塞通过对技术的批判来分析和批判当今发达的工业社会。但是，科技批判理论也具有重要的现实意义，它启示人们要树立正确的科技观、科学理性的消费观，发扬否定和批判精神，促进人的全面发展，坚持以人为本。 　　关键词：马尔库塞 单向度 科学技术批判理论 　　中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）07-0050-01 　　马尔库塞是当代西方马克思主义最为重要的代表人物之一。马尔库塞对发达工业社会的批判是由对科学技术批判开始的。对马尔库塞科学技术批判理论的深入研究和反思，得出科学技术的进步是导致单向度的根源，要以一分为二的辩证法看待马尔库塞的科学技术批判理论，既看到技术批判理论的局限性，同时认识到技术批判理论带来的重要的现实意义。 　　一、“单向度”科学技术批判理论 　　第一，单向度的政治。 　　马尔库塞认为，资本主义工业社会是一个高度集权的社会，科学技术所表现出的是强大的控制力，在这样的社会环境下的政治也一定将失去否定意识，变成单向度的政治。 　　第二，单向度的社会。 　　由于技术渗透在社会各个领域，对社会的控制无处不在，随着科学技术的发展，因为人们生活在一个被控制的社会中，压抑了人的本性以及本能的需要，从而形成单向度的社会。马尔库塞认为，在物质需要满足的前提下，人们就丧失了反抗的动力，很容易成为统治阶级的工具，人们就被迫屈服于现存制度的控制和操纵。 　　第三，单向度的人。 　　单向度的人，即是丧失否定、批判和超越的能力的人。他们被资本主义工业社会塑造成“工业文明的奴隶”，他们顺从于社会机器，思想麻木却又自我感觉很幸福。在政治上和思想上缺少否定性，成为屈从于整个社会而自感幸福的“单向度的人”。 　　二、马尔库塞科学技术批判理论的评价和现实意义 　　（一）马尔库塞科技批判理论的合理性 　　马尔库塞以多重视角对技术在当代发达工业社会中的作用进行了反思，马尔库塞对当代发达工业社会表面的“富裕”保持着清醒的认识，并对工业社会进行了无情的揭露与批判。马尔库塞认为发达工业社会的科学技术功能具有双重性，而且，他坚持的批判理论焦点集中在剖析科学技术发挥巨大作用的同时，科学技术给发达工业社会造成的单向度影响，因此具有合理性。 　　（二）马尔库塞科技批判理论的局限性 　　马尔库塞透过工业社会繁荣表象，看到了其背后的负面效应，对科学技术进行深刻的批判。科学技术批判理论是马尔库塞科技批判思想的核心内容，但是在具体的批判过程中，也显露了其思想的局限。他没有看到，科学技术带来的积极的影响，科学技术对生产力的发展、人民生活水平的提高有重要的促进作用。马尔库塞的批判是离开了现实经济基础的批判，批判科学技术的积极作用。因此，马尔库塞的科学技术批判理论具有消极的局限性。 　　（三）马尔库塞科技批判理论的现实意义 　　马尔库塞对科学技术的认识对我们今天正确运用科学技术具有十分重要的现实意义。科学技术是一把双刃剑，我们要坚持辩证的观点看待科学技术，一方面指出了科学技术有助于生产力的发展，对人民生活水平的提高有重要的促进作用，另一方面也指出了科学技术对人类发展所产生的不利影响。马尔库塞深入剖析科学技术发展导致单向度的社会和人，给人类生产和生活带来负面影响，要求我们把握科学技术的主动权，主导科学技术的发展。首先，正确地认识和使用科学技术，明确和树立正确的科技观，避免科学技术的消极作用，认真地对待科学技术的双重效应，以辩证的科技观来处理好科学技术与人和社会之间的关系。其次，要树立科学理性的消费观，坚决杜绝消?M异化现象，积极建立和发展节约型社会。第三，要继承否定性和批判性的思维，提升自我识别能力。第四，要坚持以人为本，促进人的全面发展，应该在坚持科学发展观的基础上，追求物质利益，注重人和社会的全面发展，充分利用科学技术的积极方面来推动社会朝着良性方向发展。 　　参考文献： 　　[1]马尔库塞.单向度的人――发达工业社会意识形态研究[M].刘继译.上海：上海译文出版社，2006. 　　[2]陈学明.西方马克思主义教程[M].北京：高等教育出版社，2009. 　　[3]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第16卷）[M].北京：人民出版社，1963. 　　[4]齐云竹.论马尔库塞的科学技术批判理论[D].辽宁大学，2011. 　　[5]冯佳佳.马尔库塞对科学技术的批判及反思[J]经济研究导刊，2016（16）：183-184. 　　[6]陈勇.马尔库塞技术合理性批判理论研究[D].吉林大学，2008. 　　[7]李凤丹