7侵权责任法的.ppt

学习单元7 侵权责任法基本知识 ;;学习内容1 侵权行为与侵权责任法;;（二）侵权行为的分类 ; （二）　侵权行为的分类;;;这是根据侵权行为的形态对侵权行为所作的分类。;这是根据侵权行为人的人数所进行的分类。;（三）侵权行为与相关概念的区别; 概念 比较项目;二、侵权责任法;;;学习内容2 侵权责任的构成。;;;;;（二）过错责任原则;;过错的认定 ;过错责任原则;;过错责任原则的特殊适用方法 ——过错推定责任;对过错推定应作如下理解：;《侵权责任法》规定了以下过错推定责任：;;;;（三）无过错责任原则;无过错责任原则;;;;;免责条件;法定补偿义务（公平责任）;;;;;;多选;多选;;;;;多选;;;;;案例：;;分析：;;;;;;;;二、侵权责任的构成要件;（一）加害行为的违法性; 民事违法性的特点 绝对权 民法（权利性规范 ） 民事权利 相对权 隐含对他人的义务 侵害他人权益 违法隐含的法定的义务 行为违法 行为人的行为侵害了他人受法律保护的合法权益，说明该行为本身就是一种违法的行为 ; 违法性的认定 一是看行为是否侵害他人合法权益。 二是看该行为是否具有正当理由。 违法性：没有正当理由侵害他人合法权益。;;;;;;;（四）行为人主观上有过错;;;;;;;注意：;【案情简介】;评析;;;;三、侵权责任的抗辩事由;;;;不承担责任和减轻责任的情形;;;;;;;;;;;;;;;学习内容3 侵权责任的形态;;自己责任和替代责任;;;;;;;;;;单方责任和双方责任 ;单独责任和共同责任 ;;;学习内容4 共同侵权责任;;;;;;二、共同加害行为;共同加害行为的构成;;共同加害行为的责任承担;内部的按份责任 民法理论一致认为，连带债务人内部之间承担的是按份责任，所以当一个或数个加害人承担的赔偿数额超过他（或他们）应承担的责任份额时，他（或他们）就有权向其他应承担赔偿责任而未实际承担赔偿义务的共同加害行为人追偿。在确定共同加害人之间的责任份额时应当主要考虑各共同行为人主观过错的程度和行为的原因力，并对这两大因素进行综合分析和判断。;【案情简介】 ;评析;三、共同危险行为 ;共同危险行为的构成要件 共同行为人实施的行为均具有共同的危险性质。即共同危险行为在客观上都有危及他人财产和侵害他人人身的现实可能，且危险性的性质和指向是相同的。 整个共同危险行为与损害结果之间具有关联性。即共同危险行为与损害事实之间有着某种可能的因果关系。 实际侵害行为人不明。; 共同危险行为的责任承担 对外的连带责任 内部的责任分担：通说为“平均分担说”。 ;;教唆行为与帮助行为;;;;;;案例 王甲诉刘甲等人身损害赔偿案;再审判决;评析;案例;;;学习内容5 特殊侵权行为 ;;一、对他人行为致人损害的侵权责任;;;;;;;;;;;;;;相关案例 被告冯兆忠因无固定职业，又未承包土地，故在农忙季节被本连的农工雇用干农活。1995年7月19日，冯兆忠被潘素民雇用浇水。当时为潘素民浇水的还有缪桂昌、李相建、潘素春，加上冯兆忠及雇主潘素民共5人，他们在天未明时就去了潘素民承包的棉花地浇水。到了9时许，他们在地头吃早饭。此时，冯兆忠想起他刚才与缪桂昌吵嘴的事，又发现送饭人给5个干活的人只送了9个馒头，突然狂怒，猛地用左手抱住缪桂昌，用右手掏出随身携带的匕首刺缪的后脖颈，致缪当场死亡。次日，冯兆忠被公安机关刑事拘留，同年7月28日被逮捕。 ; 后公安机关将冯兆忠送入石河子市绿州医院作司法精神病学鉴定。经鉴定，结论是：冯兆忠患有“偏执型精神病”，其伤害缪桂昌时正值发病期，受病理性幻听和妄想所支配，丧失了辨认与控制能力，故评定冯兆忠为无责任能力者。据此，公安机关决定撤销此案，将冯兆忠予以释放，责令其监护人加强监护，以免冯再次危害社会。原告杨翠兰、缪刚、缪永树、邓洪秀共同向新疆维吾尔自治区莫索湾垦区人民法院提起诉讼，要求被告冯兆忠及其监护人冯基定承担赔偿责任。 【问题】你认为本案中潘素