9正当防卫与紧急避系恼.ppt

第九章 正当行为;第一节　正当行为概述;二、正当行为的种类 ; 妻儿同时落水 英国男子忍痛弃儿救妻;儿女同时落水 英国母亲抉择面前忍痛救女;法律允许拿起武器对抗武力威胁。;第二节 正当防卫;一、我国正当防卫概念和意义;1、特征：;2、正当防卫的法律属性——权利和义务的统一;3、意义 （1）能及时有效保障各种合法权益。 （2）鼓励公民积极同各种不法侵害行为做斗争。 （3）震慑犯罪分子。 ;二、正当防卫的条件;(二)起因条件——存在不法侵害;(二)对象条件——不法侵害者本人;(三)时间条件——正在进行(已经开始，尚未结束);(四)防卫的限度条件——不能过当;2、防卫限度条件的标准;3、实践把握;;法律允许拿起武器对抗武力威胁。;三、关于无限防卫权(特殊防卫权、特别防卫权);无限防卫权的几种情形记忆;（二）存在的问题;6、目的是要鼓励见义勇为的精神，但实际上进入误区，鼓励见义勇为主要在于建立补偿机制，而不在于不追究刑责。 思考：飞车撞树勇制歹徒的英雄为何泪沾襟？ 7、将是否属于严重危及人身安全的暴力犯罪交由防卫人（群众）去判断，是否可行？ 例：某地拟出台见义勇为奖励条例： “路见车匪路霸，打死有奖。 8、侧面反映国家防治犯罪不力，将刑罚权下放； 保护公民生命安全、制止犯罪是国家的责任，转嫁责任？ 9、立法技术上存在问题：如“行凶”如何理解？ 10、法规结构上的问题：任何防卫行为都应当是有限度的。就象刑罚应当有限度一样，在遭受强暴力侵害时致侵害人死亡的行为完全可以认为没有明显超过必要限度，不负刑事责任。 ;（三）实践中应当注意的关键问题：;2、无限防卫权(特殊防卫权)的适用条件要有更严格的限制;3、注意“防卫过当”本身并不是一个独立罪名 4、举证责任应当如何担负？ 正当防卫与无限防卫的举证责任均应如何担负？ 案（1），城市“稻草人”，一对青年夫妇，女孕身，遇流氓抢劫，的哥救助受伤，证人消失…… 案（2），A酒店门口执铁棍错殴B，B防卫用棍棒反击致B死亡，死无对证，如何为B进行无罪辩护？ 案（3），侵害人恶人先告状，如何为防卫人证明？ ①抢劫犯与的哥，互相指认对方是抢劫犯…… ②邻里纠纷——引发伤害和防卫，如何证明？ 5、案件链接： 的哥撞死劫匪被判三年半 的哥撞死劫匪算不算正当防卫？　 ;四、非法防卫行为;(一)挑拨防卫;(二)假想防卫;2、假想防卫的分类 ;3、假想防卫人的责任;(三)不适时防卫;2、分类;(四)防卫过当;(五)其他非法防卫行为;刑法格言;第三节 紧急避险;一、概念;二、紧急避险的成立条件 ;危险的来源，可能是：;(三)避险的时限——危险正在发生 (四)避险的客体——第三人的合法权益 (五)避险的可行性条件——客观不得已性 (六)避险的限度条件——不能过当 (七)关于避免本人人身危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定义务的人;三、避险过当的刑事责任;四、紧急避险与正当防卫区别;复习思考题;99年卷二24、宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的？ A．根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B．王某的行为属于防卫过当 C．王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 D．王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人 答案：D;05年卷二59．刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的？ A．对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫 B．其他严重危及人身安全的暴力犯罪的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定 C．由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫 D．由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫 答案：ACD;　　06年卷二18．关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？? 　　A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当? 　　B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所