国际经济贸易专业毕业论文外文翻译.docx

外文资料翻译译文绝对优势和比较优势介绍根据十九世纪英国经济学家大卫李嘉图引进的国际贸易的传统模式来解释这个模式，并且从贸易的比较优势中得出，它假定一个完全竞争和一个劳动生产单因素，不同的国家之间每输出单位对不断需求的劳动力是不同的。在李嘉图模型中的贸易基础是国家之间的技术差异。因此，有两种不同的方法来描述技术差异：第一种方法，叫做绝对优势，是大多数人理解科学技术不同的方法。第二种方法，叫做比较优势，是一个更为困难的概念。绝对优势理论又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。绝对优势的主要内容：(1)分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。斯密认为 ，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每个人都是有利的。即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。他认为，适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。国际分工是各种形式分工中的最高阶段。(4)国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。斯密认为，有利的生产条件来源于有利的自然禀赋或后天的有利条件。自然禀赋和后天的条件因国家而不同，这就为国际分工提供了基础。绝对优势是经济表现的最简单的方式。它是对于其他国家的资源来说，能够以较低的成本来生产出一个产品。对于一个国家出口产品来说，绝对优势既不是必要的也不是充分的条件。换言之，一个国家对另一个国家在经济上具有绝对优势，是指生产一件特定商品，价格比其他国家生产得更便宜，或者是利用同样数量的资源比其他国家生产产品数量更多。事实上，绝对优势的出现，会产生多种产品被考虑的现象。例如，当生产产品X时，如果A国比B国有经济优势，在生产产品Y时，A国对B国也有经济优势，那么A国在生产产品X和生产产品Y时，对B国都有绝对优势。事实上，如果一个国家在利用同样数量的资源生产出更多的产品，或者是生产同样数量的产品耗费更少的资源，那么这个国家就对它的贸易伙伴具有绝对优势。例如，赞比亚在生产铜制品方面比许多国家都有绝对优势，因为它的铜矿石和铝土矿储量相对较大。因此，在商品生产上，如果赞比亚的铜生产出口到其他商品或服务生产专业化的其他国家，就有明显的专业化合贸易收益。换句话说，一些国家在许多商品的生产上相对于其贸易伙伴来说具有绝对优势。一些国家拥有绝对劣势。他们进行低效的生产。比较成本理论认为，对于一个产品生产或服务效率低下的国家来说，对于这种低效产品生产进行专业分工，要比生产其他商品更有好处。绝对成本说是科学成分与非科学成分的混合，其正确的方面，是深刻指出了分工对提高劳动生产率的巨大意义。各国之间根据各自的优势进行分工，通过国际贸易使各国都能得利。其错误主要表现在，认为交换引起分工，而交换又是人类本性所决定的。事实上，交换以分工为前提，在历史上分工早于交换。同时，交换也不是人类本性的产物，而是社会生产方式和分工发展的结果。绝对成本说解决了具有不同优势的国家之间的分工和交换的合理性。但是，这只是国际贸易中的一种特例。如果一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办？对此，斯密的理论无法回答，这个问题的解决是大卫·李嘉图的功劳。大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。比较优势理论是一个基于假设的纯理论，比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。比较优势理论是从现实世界的复杂性中提取的一个抽象理论。这一理论解释了为什么它可以实现两个当事方（国家，地区，个人）之间的交易，即使其中一方可能在生产每一个项目时都能够比另一方更加便宜。事实上，比较优势理论是一个示范：它展示了即使一个国家在所有产品的生产中具有绝对劣势，或者一个国家在所有产品的生产中具有绝对优势