开题报告--我国旅游上市公司盈利能力分析.docVIP

吉 首 大 学 本科生毕业论文开题报告书 题目名称 我国旅游上市公司盈利能力分析 学生姓名 学号 学 院 专业年级 指导教师 职称 副教授 填写时间 2009年10月 一、选题的依据：1）本选题的理论、实际意义 2）综合国内外有关本选题的研究动态和自己的见解 1）本选题的理论、实际意义 随着经济的复苏、国民收入水平的增长，人们对生活质量要求的提高，旅游成为人们节假日的一大选择。旅游业在我国起步较晚，但其发展速度惊人。对于旅游上市公司来讲，利润始终是最为重要的问题之一。在对上市公司的研究中，投资者尤其关注其盈利状况及未来的发展能力。同时盈利能力也是衡量当前企业收益和日后收益持久性、成长性的主要指标。 盈利是企业的命脉，同时盈利能力也是衡量企业当前收益水平和日后收益持久性、成长性的重要指标，它不仅反映公司经营管理水平的高低，也是投资者进行投资决策的重要依据。因此，如何正确公允地评价上市公司盈利能力就成为财务评价的关键。而且如何正确评估上市公司的经营业绩，一直是会计界、投资业的热门话题。 2）综合国内外有关本选题的研究动态及自己的见解 ①国内外研究动态 国内外有关上市公司盈利能力的研究颇为丰富, 但还缺乏针对旅游行业系统的和有说服力的研究成果。 波特（1976）通过产业竞争力理论研究了公司的竞争力。而国内众多学者则致力于研究公司的经营业绩评价，在文中对盈利的研究略有涉及。 王峻惠，张月（2004）将旅游上市公司分为酒店类、景点娱乐类和综合类三类，同时采用SPSS11.0统计分析，评价公司的经营业绩，从而发现酒店类旅游上市公司在各方面都不如其他两类，指出酒店旅游上市公司的发展策略:完善内部管理、不断实现经营创新，并适当采取退出战略。 戴学峰（2000）通过对旅游上市公司的分类分析及效益变化因素的分析，指出公司效益下滑的市场及经营管理原因。 王素洁、刘海英（2006）在对旅游上市公司可持续增长研究时，采用数理统计分析法及希金斯·科雷的可持续增长模型，反映两种模型的差异及分析差异存在的原因。 潘琰、程小可（2000）采用主成分分析法，综合评价上市公司的经营业绩。张宝清（2006）在《上市公司盈利能力分析的几个问题》一文中对盈利能力的结构、质量、会计信息失真、各项指标进行综合分析，从而对公司的经营业绩做出客观评价。 在进行盈利能力分析时，有的学者采用杜邦分析体系综合分析企业的整体盈利水平，也有学者采用主成分分析法、因子分析法较为客观地评价了企业的盈利水平。 杜邦分析法是一种分解财务比率的方法，但不能完整评价财务活动对获利能力的影响，邵希娟、田洪红（2007）对传统杜邦分析法提出改进方案，给出具体的应用。 王桢、李明伟（2009）在分析传统杜邦分析体系不足的情况下，引入每股收益指标进行分析，并对甘肃省的上市公司进行财务分析。 刘锦凤、袁强（2008）运用杜邦分析的方法从每股收益出发，对万科股份公司进行实证分析。 佘莉蓉（2008）对旅游类的各类上市公司进行纵向、横向比较，采用整体分析与个案相结合的方法，指出我国各类旅游上市公司财务状况分析的结构并提出相关的发展鉴言。在所有查阅的文献资料中专门进行旅游上市公司的盈利分析则几乎没有。 ②自己的见解： 旅游业作为一个朝阳产业，近年来又成为国民就能够集中发展速度最快的行业之一。从1993年6月7日上海新锦江大酒店股份有限公司(现称上海锦江国际实业投资股份有限公司)作为国内的第一家旅游上市公司，到目前为止，沪深两市共计有25家旅游上市公司。可以预测随着旅游业在国民经济中地位的提升，将会有越来越多的旅游企业进入资本市场。 而利润对一个上市公司来说，那是相当重要的。因此，我认为对旅游上市公司盈利能力的分析是必要的，且具有很重要的意义。它能够为企业所有者了解企业的经营状况提供依据，有利于正确引导上市公司的经营行为，有助于改善公司内部的管理。但是，因为目前国内外对旅游行业在这方面的研究还不成熟，所以，如何正确和较为准确的评价和分析这个行业的盈利能力将是我这篇论文致力解决的问题。 研究内容 本文拟分析上市公司盈利能力，并以旅游上市公司盈利能力为研究方向，运用杜邦分析法，建立模型，进行比较分析，从总体上把握旅游上市公司的盈利能力。结构如下： 一、盈利能力分析体系 （一）国内外相关研究 （二）杜邦分析体系概述 二、运用杜邦分析对旅游上市公司进行分析 （一）净资产收益率逐年上升，盈利状况有所改善 （二）总资产收益率稳步提高，资产利用效率增强 （三）成本费用整