模糊评判法在埋地管道第三方破坏评价中应用.pdf

北京石油化工学院学报 第 19卷 第 1期 Vo1．19 NO．1 JournalofBeijingInstituteof 2011年 3月 M ar．2O11 Petro—chem icalTechnology 模糊评判法在埋地管道第三方破坏评价 中的应用 陈 杨 王为 民 陈伟聪 乔伟彪 贺 雷。 (1．辽宁石油化工大学石油与天然气工程学院，抚顺 113001；2．常州港华燃气有限公司 ，常州 213000) 摘 要 针对当前城市埋地管线失效主要原因是第三方破坏 的问题 ，运用模糊评判法对城 市埋地管道进行第三方破坏风 险评价 。建立了第三方破坏评价指标体系 ，用 “九标度法”建立两两判 断 矩阵，用 “方根法”求出评价指标的权重 ，采用专家评分法建立模糊评判矩 阵，再 由模糊评判原理得 出埋 地管道第三方破坏可能性等级 。该方法运用于工程实例 ，得到埋地管道第三方破坏可能性等级 ，并提 出降低埋地管道第三方破坏 的措施 。结果表 明：用该方法对埋地管道第三方破坏风险评价的结果与实 际相符 ，能够为城市燃气管道安全管理提供依据 。 关 键 词 埋地管道 ；模糊评判 ；第三方破坏 ；风险评价 中图法分类号 TE88 随着各大城市天然气使用率 的不断提高， 关系。然后采用模糊数学理论将这些因素对系 城市燃气管线 的安全 问题 日益突 出u 。据统 统的影响程度定量化 ，得到埋地管道第三方破 计，引起城市燃气管线失效 的主要原因就是第 坏风 险量化值 。确 定 出第三方破坏可 能性 三方人为破坏 ，为此，要保证在役管道可靠运 等级。 行，必须进行第三方破坏的评价 一。 2 建立埋地管道第三方破坏故障 埋地管道第三方破坏评价涉及很多复杂因 素，这些风险因素既具有随机性 ，又表现为模糊 树模型 性 j。此外 ，在第三方破坏评价过程 中，又大量 该项 目中压 A 级管段是常州港华 公司 采用人为评分方式 ，这使得评价结果与实际相 2003年投入运行 的第一批管线 。管段沿线两 差很大 [。因此，通过分析常州燃气公司所积 侧是工业区，人 口密度大 ，施工建设活动频繁 ， 累的施工、运行、设计等数据，建立该公司埋地 如果一旦遭到第三方破坏 ，将会影响大面积工 燃气管线第三方破坏事故树 ，并引入模糊综合 商业用户用气。因次对该管段进行安全评价 ， 评判方法对该地区埋地管道第三方破坏进行评 并制定合理的科学防范措施是很有必要的。 价 ，这样既结合实际，又避免主观影响，使得评 在参考国内外对城市埋地管道第三方破坏 价结果更科学 、更精确 。 影响因素统计方法的基础上，结合该管线所处 1 埋地管道第三方破坏模糊综合 的地理位置，并对港华公司提供的该管段 的施 工 、设计 、运行等资料进行深入分析归纳，得出 评价原理 导致埋地管道第三方破坏的主要原因有：全线 考虑到城市埋地燃气管道第三方破坏评价 检测频率低 ，公共宣传力度不够 ，人 口密度大 ， 的复杂性，选取该公司一段 中压 A级管线为研 交通繁忙 ，施工频繁 ，管道埋深浅 ，地面警示标 究对象 。首先 以公司对该段管线工