科学、非科学、伪科学的划界.pptx

科学、非科学、伪科学的划界 动科学院B组 划界问题的意义 划界问题的实质是要分析科学不同于其他非科学的观念的基本性质是什么，或者说是划出一个界线来回答“科学是什么”。这个问题的思考会引发许多相关问题，具有重大的现实意义。 在科学的实际运行中，科学与诗歌、小说、戏剧、宗教、神话等意识形式更容易区别，困难的是科学与形而上学的区别。 自近代科学以来，常常出现利用划界问题来提倡伪科学打击真正的科学。比如1616年，罗马教廷在审判伽利略后，曾宣布哥白尼学说是“伪科学”；20世纪30年代，希特勒法西斯上台后，曾宣布爱因斯坦的相对论是“犹太人的科学”，是“伪科学”；1948年，斯大林领导下的苏共中央还曾正式提出决议，宣布孟德尔的遗传学理论是“伪科学”，迫使大批科学家入狱。 “伪科学” 关于科学与伪科学划界的发展 20世纪的科学哲学中，对划界问题作出深入研究的主要是两个理性主义的科学哲学学派，即逻辑实证主义学派和波普尔学派。往后的历史主义学派对这个问题的贡献主要是对以往的划界理论进行解构。20世纪80年代以后有些科学哲学家如马里奥·邦格和萨伽德等人提出“多元主义”的划界标准，但是效果难以令人满意。 19世纪末和20世纪初的物理学危机与革命的时期，马赫、迪昂、普恩凯莱、毕尔生、罗素等等。马赫作为实证主义第二代代表，他的工作任务是划清科学与形而上学的界线，他瞄准牛顿力学并对它进行哲学分析，指出牛顿力学形态不是必然的。 现状 20世纪以来，在哲学方面通过逻辑实证主义学派和波普尔学派的研究，在划界问题有了重大的进展，但是它目前仍然面临许多难题。而在我们中国划界更迫切地面临着一个补课的问题。 关于科学的定义 科学的定义有广义和狭义两种。 广义科学指自然科学、人文社会科学和思维科学，主要理解有四点。 1.实证知识论，从认识的结果看，科学是一种系统化的实证知识。辞海和自然辩证法词典中解释为科学是关于自然、社会和思维的知识体系或正确反映自然、社会和思维本质与规律的系统知识，是实践知识的结晶。 2.知识进化论，从认识的过程看，科学是一种人类知识不断积累与深化而获得规律的过程。 3.反映论，从认识过程和结果看，科学是人类对客观事物及其规律的认识或反映。 4.文化现象论，从文化大背景看，科学是一种文化现象，这种文化现象是人类心智(理性)现象、语言现象、精神现象、社会现象和历史现象相互作用共同建构的,是一种非常复杂的人类特有的现象。 狭义的科学专指自然科学,人文社会科学和思维科学为非自然科学。人们对自然科学的理解主要有五点 。 1.知识体系论，这是19世纪以来的传统看法,认为科学是根据一定理论原则整理出来的知识的总和,这种知识不是零散的,而是由其内在逻辑特征和本质联系被揭示后建立起来的一个完整的知识体系,本质特征是系统性和实证性。 2.探索活动论 科学本质上是一种探索活动,是一个认识和创造过程。知识并不是科学,而是科学的产物。科学不在于已认识的真理,而在于探索真理。 3.工具论 科学是一种有理论、有思路和方法的探索自然奥秘的工具。它不仅是对外部世界的认识和描述,更是应付或适应外部世界的工具。 4.约定论 科学不是由经验决定的,而是由科学共同体共同约定的东西,它不能被经验证据确证或反驳。这主要是彭加勒的观点。 5.信念论 这主要是库恩的观点,他认为科学是科学共同体按照其成员公认的信念所进行的研究活动,是根据范式解决实际难题的创造性活动。信念论与约定论极为相似,如出一辙。 总结 显而易见,知识体系论从静态对自然科学进行描述,不足以反映自然科学的本质。探索活动论从动态对自然科学进行考察,关注的仅是其认识过程,而忽视其作为知识的一面。 工具论将自然科学当作应付环境的工具,仅注意到其功利的一面,是典型的实用主义。约定论强调科学共同体的作用,突出了其主观性、非理性和社会性的一面,而忽视了自然科学的客观性和真理性。 信念论关注人的精神方面,将自然科学归结为科学共同体的共同信念,这与宗教的信仰方式没有多少区别,因而不可取。 概言之,科学是人类能动地认识和改造外部世界的一种探索性活动,是人类的一种特殊实践活动,它有其共同体、结构和建制,具有实验性、探索性、理性和逻辑性等特征,并通过内部诸要素的相互作用形成完整的、不断发展的由定理、定律和理论等构成的实证知识体系 非科学的定义 非科学是指广义的科学之外的所有知识体系或观念,包括形而上学、宗教、神学、灵学、占星术和迷信等。它不具有或不完全具有科学的特征。 非自然科学不是非科学,因为非自然科学与自然科学虽然在研究对象、研究手段和方