基于哈罗德中性技术进步的反弹效应及能源政策建议.docxVIP

基于哈罗德中性技术进步的反弹效应及能源政策建议○黄纯灿胡日东( 华侨大学 经济与金融学院, 福建 泉州 362021)摘 要: 能源反弹效应的大小影响了能否通过提高能源效率降低能源消费, 在新古典经济增长理论的框架下, 选择哈罗德中性技术进步来刻画中国的经济发展历史和现实, 构建能源反弹效应测算模型, 并测算了我国 1980 - 2012 年的能源反弹效应, 其平均值为 151% , 有着明显的 “ 回火” 效应。 通过综合模型的理论分析和实证研究 结论, 提出了在提高能源效率的同时进行能源价格机制改革, 能源税收和补贴机制改革, 转变能源消费结构, 构建能源全球互联网, 建立碳排放交易市场, 加强节能环保宣传等政策建议。关键词: 技术进步; 哈罗德中性; 能源反弹效应; 能源政策中图分类号: F206 文献标志码: A 文章编号: 1006-1398 (2015) 02-0044-09一问题的提出我国经过三十多年的高速发展, 经 济 取 得 了 举 世 瞩 目 的 成 就。 国 内 生 产 总 值 从 1978 年 的 3650． 2 亿元迅速增加到 2013 年的 588018． 8 亿元; 国内生产总值已经超过日本位居世界第二位, 人民的生活水平迅速提高。 但由于我国是以高能耗、 高排放、 低利用的粗放型为主的经济发展模 式, 虽然带来了经济的高速增长, 但同时也带来了能源的大量消费和各种污染物的大量排放。 从 国家统计局网站获得的数据显示, 2013 年我国的能源消费量为 375000 万吨标准煤, 比 2012 年增加了 13268 万吨标准煤, 同 比 增 长 3． 54% , 其 中 2013 年 煤 炭 消 费 总 量 247500 万 吨 标 准 煤, 煤炭消费总量增加了 6586． 49 万吨标准煤; 石油消费总量 69000 万吨标准煤, 天然气消费总量 21750 万吨标准煤, 水电、 核电、 风电消费总量 36750 万吨标准煤。 而根据 2014 年 7 月在北京发 布的 《 BP 世界能源统计年鉴 2014》 显示中国 2013 年能源消费量占全球消费量的 22． 4% , 以及 全球净增长的 49% 。 于此相反的是, 根据欧盟网站的报道, 欧盟 2013 年能源消耗 总 量 相 当 于 16． 66 亿吨石油, 已降至上世纪 90 年代水平, 比 2006 年消费高峰时下降了 9． 1% 。根据韩玥[1] 的研究, 我国能源消费是引起碳排放增长的原因, 两者之间存在着长期均衡关 系, 能源消费每增加 1% , 相应的将带动碳排放增加 1． 03% , 而在短期内却高达 1． 13% 。 同时, 我国能源消费和实际经济互为因果关系。 在 1% 显著水平下, 能源消费每增加 1% , 相应的将带动收稿日期: 2015-03-12基金项目: 福建省自然科学基金 (2013J01263)作者简介: 黄纯灿 (1981-) , 男, 福建南安人, 博士研究生, 讲师, 主要研究方向: 宏观经济模型及应用。 胡日东 (1964-) , 男, 福建永定人, 教授, 博士生导师, 主要研究方向: 宏观经济模型及应用。实际经济增加 1． 66% 。 反过来, 中国经济的增长也将带动能源的消费, 从而引起碳排放的增长。 事实上, 《 BP 世界能源统计年鉴 2014 》 显示, 中国能源消费产生的二氧化碳排放增长 4． 2% , 占世界总量的比重有所上升, 达到 27． 1% 。同时能源的大量消耗也导致了我国生态环境的恶化。 碳排放引起的气候异常, 加上生态环境 的恶化, 对中国的经济造成了严重的不良影响, 同时在国际上也对中国形成了越来越大的减排压 力。 对此, 我国的领导人在 2009 年的哥本哈根大会上提出了减排目标, 即承诺 2020 年的单位 国内生产总值碳排放值下降到 2005 年的 40% ~ 45% , 并将该目标作为约束性条件制定到我国国 民经济和社会发展中长期规划中。 节能减排逐渐引起中国各界的讨论。 而最近柴静拍摄的纪录片《 柴静雾霾调查: 穹顶之下》 更是使得节能减排成为各界关注和讨论的焦点。但是正如上面所言, 减少能源消费仿佛一把双刃剑, 在实现减排目标, 减少环境恶化的同 时, 可能带来经济增长速度的下滑。 这是因为在中国粗放式的经济增长方式下, 能源投入是经济 保持高速增长的动力之一。 而保增长又是解决中国改革开放中一系列问题的关键所在。 所以,