逆成长农民工社会经济地位的十年变化2006－2015-社会学研究.pdfVIP

逆成长：农民工社会经济地位的 十年变化（２００６－２０１５） 田　 丰 提要：据国家统计局数据显示，农民工规模增长面临拐点，教育结构有较 大改善，绝对收入也还在持续增长。 但农民工在现实生活中仍然属于城市中 的边缘群体。 本文使用２００６－２０１５年五轮中国社会科学院社会综合调查数 据，结合年龄—时期—队列分析方法，发现结构改善没有真正提高他们的社 会经济地位，农民工的相对收入水平和社会地位自评反而在下降，呈现“逆 成长”态势。 因此，本文认为即便是在劳动力供给下降的情况下，依靠市场 因素自发调节和纠正农民工受歧视的地位仍难以实现，应该对社会政策的影 响加以深刻反思。 关键词：农民工　 社会经济地位　 年龄—时期—队列 一、研究背景 ① 农民工 一直是中国社会中一个非常特殊的社会阶层，他们在城 乡夹缝中追求更好的生活，户籍上属于农业户口，身份上是农村人，职 业上是工人（李强，１９９９；李培林，２００３；朱力，２００３）。 与农民相比，他 们摆脱了脸朝黄土背朝天却收入微薄的尴尬（李莹，２００４）；但与城镇 人口相比，他们在经济收入、社会保障、职业岗位等方面均处于被歧视 的地位（姚先国、赖普清，２００４；李培林、李炜，２００７）。 虽然农民工阶层 从２０世纪９０年代之后就备受关注，与之相关的研究可谓汗牛充栋，但 使用多期横断面调查数据来分析农民工中长期变化的研究并不多。 自２００８年全球金融危机以来，中国经济社会发展的外部形势发生 了巨大的变化，全球主要经济体和新兴市场国家纷纷陷入新的衰退周 期，中国作为“世界工厂”亦难以幸免，依靠低廉劳动力价格优势的出 口外向型经济遭受冲击，进入中高速增长的经济“新常态”。 不过，农 ① 本文对农民工的界定参照了国家统计局的界定，即户籍是农业户口且在城镇地区就业的 人群。 １２１ 社会学研究 　 ２０１７．３ 民工就业却基本保持平稳。 根据国家统计局公布的《农民工监测调查 ① 数据》， ２０１５ 年农民工数量高达２７７ 亿人，与２０１４ 年相比，增长了 １２８％。 尽管农民工总量在持续增长，增速却出现了明显的下滑，劳动 力供给拐点即将出现。 这一时期，农民工群体出现了三个方面的变化： （１）高学历农民工的数量显著增加。 ２０１１年大专及以上文化程度的农 民工比例为５３％，２０１５年大专及以上文化程度的比例进一步增加到 ８３％。 （２）农民工就业出现脱离第二产业的趋势。 从事第二产业农 民工的比例也从２００８年的６０２％下降到２０１５年的５２２％。 （３）农民 工绝对收入上升，增速却显著下降。 从２０１０年到２０１３年，农民工平均 月收入的增长速度均在 １０％ 以上，２０１５ 年农民工收入增速却只 有７２６％。 经典的社会学理论中，教育、职业和收入是决定社会经济地位最为 关键的变量（李强，２００６；卢福营、张兆曙，２００６；李春玲，２００７）。 近几 年农民工在教育、就业行业和收入水平上发生的显著变化理应影响到 他们的社会经济地位和主观自我评价。 为了分析这些变化，本文使用 中国社会综合调查（ＧＳＳ）２００６年、２００８年、２０１１年、２０１３ 年和２０１５ 年 五轮全国范围内的数据，结合年龄—时期—队列模型的方法，分析农民 工社会经济地位及社会地位自评的年龄、时期和队列差异。 二、文献综述与研究假设 （一）农民工群体的历史变迁 户籍政策和教育政策对农民工的影响最大，不仅改变了农民工的 生命历程，还改变了农民工的构成。 本文尝试梳理２０ 世纪８０ 年代以 来中国户籍政策、教育政策的变革过程，以及不同时期的政策变革对不 同出生队列的农民工的影响。 １ 户籍政策的历史变化及影响 ② 尽管中国政府在２０世纪８０年代中期 就试