浅谈多民族国家中的国家认同问题.docVIP

浅谈多民族国家中的国家认同问题 　　摘 要：由于民族成分的复杂性以及国民身份的多重性，多民族国家中的民族认同与国家认同并没有实现天然的统一。虽然彼此之间的不一致并不意味着冲突的必然存在，但在某些因素的影响下，诸如民族政策的失当、经济发展的失衡、跨国民族的存在、境外势力的渗透等，就极有可能使得二者之间的关系处于紧张的状态。多民族国家必须将国家认同建设作为一项事关国家统一和稳定的政治工程，持续不断地加以推进。 　　关键词：多民族国家；民族认同；国家认同 　　一、什么是民族认同和国家认同 　　（一）定义 　　国内外的学者对民族认同概念的界定有所差异，但从总体上来看，民族认同与群体成员的态度、价值取向等有着密切的联系。在这里大致分为以下两个方面对民族认同的含义进行阐述：其一， 民族首先是作为个体的人的共同体， 人们之间社会关系的认同是民族认同的核心。其二， 是民族自然文化的认同。在一个民族发展中， 一种文化体系以民族为载体， 而民族以文化为聚合。一个民族的文化， 包含了?@个民族中人们的精神、行为与物质创造活动及其结果。认同民族的文化， 也就带来了相互之间的亲近感， 并在对民族文化认同的前提下， 形成了与其相关的、复杂的民族心理活动， 如价值、审美、好恶、感情、意识等。 　　“国家认同”是从“national identity”直译过来，主要是在冷战中后期以及后冷战时期，针对现代民族国家构建与发展而出现的政治概念。主要分为三个层面： （1）心理层面。 　　它在构建国家认同的过程中，起着最为主要的作用。相似或相同的历史文化、道德观念和价值信念都包含在所有民族国家的国家认同里。基于对这些因素的心理共识，国民才会产生强烈的归属感并且愿意维护共同的名誉和利益；（2）政治层面。 国家认同作为一种重要的政治认同，在制度层面来说是社会成员对自身所属的某一政治系统及其运作的认可和接受。简而言之，国家认同的本质就是国民对这个政治权力的信任、政治制度的认可以及对政治价值的信仰；（3）经济层面。马克思曾经指出：“人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关，人们一切行为最根本的驱动力是对利益的追求。”政府通过经济手段来满足其国民生存与发展的需求以及维持国家的可持续发展，是让国民产生对国家认同的重要方式。 　　（二）国家认同和民族认同的关系 　　国家认同和民族认同的关系不能够简单的用“相互对立”或者“相一致”来概括，这主要是因为影响民族认同、国家认同的因素是多方面的。从大体上可以从以下两个方面进行概括：1. 民族认同与国家认同二者互为前提：一方面， 民族认同是国家认同的前提。在现代民族国家体系里，每个人一定同时属于某个民族和国家，从认同的特点来看， 民族认同先于国家认同， 是国家认同的基础和前提； 另一方面， 国家认同认可并且保护民族认同。在理论与实际中， 民族的价值追求或归宿一定是国家， 国家以民族为基础， 民族以国家为存在形式， 获得了国家形式的民族才具有了现代意义。2.民族认同大于国家认同时，会对国家认同造成损害。当民族认同强化则有可能阻碍国家认同的建立， 这一点在现代国家的成立初始尤为明显。原有的民族认同的存在使得他们一直习惯以民族作为感情投射和忠诚的对象。这种传统导致现代国家认同更加难以建立。同时， 民族认同也强化着对民族成员身份的特殊性的认知， 也巩固着他们对于民族利益特殊性的认识。当民族利益由于国家利益的实现而受到损害时， 多民族的国家认同就会减弱甚至丧失。 　　二、从民族认同到国家认同的实践中存在的问题及其危害 　　（一）多民族国家中国家认同容易存在的问题 　　1.主流价值观的感召力的缺乏与少数民族自身文化认同的过于强大。约瑟夫?奈认为“迅捷而深远的社会、技术和经济变革带来了跨国认同、国家认同和次国家认同的错综交织，这些认同交织在一起，颇具张力。鉴于传播的瞬时性，它们能够促使潜在的紧张关系转化为突然的冲突”。如果文化认同与国家认同之间的交叠部分大于族群认同，那么国家认同就处于强认同的情形。如果族群认同过于强势，在多民族国家就可能“有离散之心，不能相和合”，危机就可能被某些预料不到的事件触发。当国家的向心力不够，而个别少数民族的离心力过强时，民族认同和国家认同关系的矛盾就产生了。 　　2.个体认同层次结构中的地位排序。即个体的认同层次结构中，把何种归属置于优先的级序，并以此作为自己效忠、尽义务和责任的归属单位。多民族国家中的个体常常同时拥有两种（甚至多种）不同形式的认同。多民族国家中由民族认同问题引发的认同危机表现为民族共同体（而不是国家）成为了民族成员效忠和归属的最高对象，即在民族成员的认同结构中处于最高的级序；民族成员以本民族的利益为最高标准进行族际互动，无视甚至侵犯国家法律制度体系的统一性，挑战国家权威的合法性。总之，