混凝土缺陷修补黏结部位抗渗性能试验研究.pdfVIP

第 l3卷 第 3期 南 水 北 凋 与 水 利 科 技 Vo1．13 No．3 2015年 6月 South-to-NorthWaterTransfersandWaterScience＆Technology Jun．2015 DOI：10．13476／i．cnkinsbdqk．2015．03．027 混凝土缺陷修补黏结部位抗渗性能的试验研究 张小娜 ，温中华 (1．黄河科技学院，郑州 450006；2．华北水利水电大学，郑州 450045) 摘要：为防止缺陷修补工程中因抗渗性不足影响混凝土结构耐久性，采用五种不同界面剂进行新混凝土与碳化老混 凝土的黏结抗渗性能试验研究。通过对比新老本体混凝土试件与新老混凝土黏结试件问的渗水高度，分析其抗渗 性能，以及界面剂和碳化对新老黏结混凝土抗渗性能的影响规律，确定最佳界面剂类型及分析其作用机理。结果表 明：新老碳化与新老未碳化混凝土的黏结抗渗性能弱于新老本体混凝土；在使用硅灰界面剂与减水界面剂时，新老 碳化混凝上黏结抗渗性强于新老未碳化混凝土的抗渗性，且使用硅灰界面剂时抗渗性能最优。 关键词：抗渗性；冻融破坏；缺陷修补；耐久性；界面剂；碳化 中图分类号：TU5o 文献标志码：A 文章编号：1672—1683(2015)03—0522—03 Experimentalstudyofimpermeabilityindefectrepairbondofconcrete ZHANG Xiao—na ，W EN Zhong-hua。 (1．HuangheScienceand TechnologyUniversity，Zhengzhou450006，China； 2．NorthChinaUniversity0fWaterResourcesandElectricPower，Zhengzhou450045，China) Abstract：Inordertopreventtheeffectsofinsufficientimpermeabilityonthedurabilityofconcretestructureindefectrepairpro— jects，experimentalimpermeabilitytestswereconductedforthebondinglayerofthenewconcreteandcarbonatedoldconcreteU— singfivedifferentinterfaceagents．Thepermeabilityheightsbetweenthenew andoldconcretespecimensandthenew andold concretebondingspecimenswerecompared，theimpermeabilityofbondingconcreteandtheeffectsofcarbonizationandinterface agentontheimpermeabilityofnewandoldbondingconcretewereanalyzed，andthebestinterfaceagentanditsmechanism were determined．Theresultsshowedthattheimpermeabilityofthenew andcarbonatedconcreteandthenew andnon-carbonated concreteareweakerthanthatofthenew andoldconcreteinontology．Moreover，useofsilicafumeinterfaceagentandwaterre— ducingagentcanenhancetheimpermeabilityofnew andcarbonatedconcretecompared tothatofthenew andnon-carbonated concrete，anduseofsilicafumeinterfaceagentcanprovidethebestim