- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教师不但具有个别自主性
科學教育研究與發展季刊 Research and Development in Science Education qualterly
20 13 ,第六十七期,23-50頁 20 13, No.67, 23-50
教室回饋系統對護專學生資訊
安全素養、學習動機的影響
林凱 胤
國立臺中科技大學通識教育中心
kein@.tw
(投稿日期:2013. 1.21 ;修正日期:2013.5.8 ;接受日期:2013.7.24)
摘 要
本研究目的在探究教室回饋系統 (Classroom Response System, CRS) 對學
生的資訊安全素養 與學習動機的影響 。研究以修習計算機概論的五年制護專一
年級學生為研究對象,資訊安全為教學內容 ;採準實驗研究法,進行為期五週
十節課的教學。實驗組和對照組各有 51 位學生,實驗組的教學則加入 CRS 。
研究工具包括資訊安全素養測驗, Cronbach α 值為 .83 ,以及學習動機問卷,
Cronbach α 值為 .90 。研究結果發現: (一)在整體資訊安全素養的學習成效
上,實驗組與對照組沒有顯著差異,但在資訊安全知識及資訊倫理二個構面達
到顯著差異; (二)在整體學習動機方面,實驗組與對照組沒有顯著差異,但
在自我效能、主動學習和 學習環境誘因等三個構面達到顯著差異。
關鍵詞: 教室回饋系統、資訊安全素養、學習動機
23
科學教育研究與發展季刊第六十七期
壹、研究背景與動機
Bransford, Brown 和 Cocking(2000)認為 ,一個有效的教學應該在教學過
程中運用「形成性評量」不斷地給予學生回饋,讓學生能夠瞭解自己學習的情
形。Black 和 Wiliam(2009)認為評量應確認學生學會什麼、未學會什麼及診斷
學習的困難,要達到此目的,必須透過形成性評量。Timmers 和 Veldkamp(201 1)
進一步強調,評量扮演回饋的功能,用來瞭解學生學習成果及調整或擬訂教師
的教學策略,以達到最佳的教學效果 ;也就是以紙筆測驗為主的傳統評量方式,
無法即時瞭解全部學生的學習成效 (Stav, Nielsen, Hansen-Nygard, Thorseth,
2010) ;而多數教師在教學進度的考量下,能給的回饋也只是專門評量學習結果
的總結性評量 (summative assessment) ,而無法給予足夠的即時回饋(Bransford,
et al., 2000) 。因為教學評量在整個教學活動中富有銜接的功能,具有承接轉合
的關鍵地位 (Terzis, Moridis, Economides, 2013) 。評量的目的,應是對教師的
教學與學生的學習狀況提供有效的資訊,以激勵教師與學生持續進步
(Fortner-Wood, Armistead, Marchand, Morris, 2013) 。
隨著網際網路與電腦科技的快速發展,上網已成為另一個時尚風潮,根據
財團法人台灣網路資訊中心 (Taiwan Network Information Center, TWNIC)(2010)
的調查得知,臺灣地區 12 歲以下之民眾約有155萬人曾使用過網路, 12 歲以上
之民眾有 1,467萬人曾使用過網路; 0-100 歲之民眾總計有 1,622萬人曾使用過
網路。由於上網人口的急速成長,資訊安全事件也日益增加,使得資訊安全問
題日漸受到重視,「資訊安全」成為每個公民應該具備的基本素養 (Anttila,
Savola, Kajava, Lindfors, Röning, 2007) ;Inomata 等人 (2012) 並指出,資訊安
全素養是影響學校或組織推展資訊安全最重要的因素。在醫療產業更是如此,
國內近六成醫療機構已陸續規劃及建置護理資訊系統,並將護理資訊充分應用
文档评论(0)