浙江鸭2018年高考政 治二轮复习专题训练31民事权利和民事义务.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约4.32千字
  • 约 4页
  • 2017-12-18 发布于河北
  • 举报

浙江鸭2018年高考政 治二轮复习专题训练31民事权利和民事义务.doc

浙江鸭2018年高考政 治二轮复习专题训练31民事权利和民事义务

专题训练31 民事权利和民事义务 1.某网络音乐直播平台主播向其粉丝索要“打赏”。13岁的中学生小S在不足两个月的时间里,将妈妈微信钱包中的25万元陆续转账给该主播。对此事下列认识正确的是(  ) A.网络主播公开向粉丝索要财物,构成诈骗罪 B.家长疏于对未成年人的监护,只能承担损失 C.小S与主播是自愿交易,愿打愿挨,无可厚非 D.小S未满16周岁属于限制民事行为能力人,家长可通过法律渠道追回钱款 2.汪姓明星屡次出入赌场,据此记者卓某在自己的博客中评价汪某为“赌坛先锋”,汪某因此以卓某侵害其名誉权为由将卓某告上法庭。2016年5月12日,法院裁定汪某败诉。汪某败诉的原因可能有(  ) ①卓某的评价并未实质性地侮辱诽谤汪某 ②卓某的评价并未真正影响汪某私人生活 ③卓某侵害了汪某的隐私权而不是名誉权 ④卓某的评价从一个侧面描述了某些事实 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A是著名体育明星B的“铁杆粉丝”,在追星过程中,A偷偷拍摄B大量的日常生活场景并发布在朋友圈里,给B造成困扰。据此,我们可以判定A的行为(  ) A.维护了公众的知情权 B.侵害了B的隐私权 C.侵害了B的身份权 D.侵害了B的名誉权 4.2013年2月,李阳因做生意资金不够,便向王明借了2万元,约定一年后还款,但没有要求写下借条。可是,后来李阳做生意亏本无力还债务,王明碍于情面没有要求李阳还钱。2016年3月,王明买房子急需用钱,向李阳所要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。王明无奈,只有向法院提请诉讼。下列说法正确的事(  ) ①该案没过诉讼时效 ②该案王明负有举证责任 ③该案已过诉讼时效 ④该案李阳负有举证责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.某微博大V为了“吸粉”,偷拍了某明星夫妻照片,并精心炮制了一段即将离婚的新闻,对该明星夫妻带了极大的精神压力和负面影响。这对明星夫妻将其告到法院,可以要求其(  ) ①赔礼道歉 ②恢复原状 ③消除影响 ④恢复名誉 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 6.张某到某整形医院做隆鼻手术效果很好。该医院为了宣传,分别在美容前后对张某的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部),未经张某同意将照片发布到一网站的广告中,介绍该照片时使用张某的真实姓名。在这里(  ) A.该医院侵犯了张某的隐私权 B.该网站侵犯了张某的肖像权 C.该医院侵犯了张某的姓名权 D.该网站侵犯了张某的名誉权 7.赵某系全国知名演员,张某经多次整容后外形酷似赵某,此后多次参加营利性模仿秀表演,承接拍摄一些商业广告。依据《民法通则》,张某(  ) A.故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权 B.整容后承接拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权 C.整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权 D.模仿秀表演与拍广告的行为不构成对赵某人格权的侵害 8.2016年11月,某公司以一项发明专利作为质押,通过市中小企业信用担保有限责任公司担保,获得5.7亿元贷款融资。下列可以进行质押担保的是(  ) ①债权 ②隐私权 ③股权 ④知识产权 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 9.张某创作完成一幅作品《春溪》,一直悬挂于家中客厅。某天,李某去张某家做客,见到该画并为作品中的绿树幽溪所动。后来,李某未经张某同意用该画中的绿树幽溪完成一商标设计,并取得注册。下列说法正确的是(  ) A.张某可以享有这一商标专用权 B.李某的行为侵犯了张某的著作权 C.李某可以永久获得注册商标权 D.张某的作品未发表不享有著作权 10.甲公司研制了白酒发酵新工艺,申请了专利,并将商标注册为“家宴”。下列行为不构成对甲公司商标权侵犯的是(  ) A.乙酒厂以“佳宴”作为其白酒的商标 B.丙将甲生产的“家宴”酒换上“劲酒”商标出售 C.丁未经甲许可利用甲公司的专利大量生产白酒 D.戊企业以“家宴”商标的图案作为其生产的白酒的包装 11.著名书法家张某为某公司老板赵某题写具有独特风格的“道”字,后来赵某将该“道”字用于其公司的商业标识,并运用于公司的各种宣传材料。张某发现后,将赵某及其公司诉至法院。对此,下列说法正确的是(  ) ①原告可以转让被告著作人身权 ②作品著作权应归原告永久所有 ③被告侵犯了原告的著作财产权 ④被告侵犯了原告的著作人身权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.2016年7月,北京市某人民法院审结了一起侵犯著作权纠纷案。法院认为,被告贺天下公司推出的产品外包装未经原告洪某的许可,复制、使用并修改了涉案作品,且产品上没有标注原告洪某为作者的行为,侵犯了原告的著作权,应立即停止侵权、向原告洪某赔礼道歉并赔偿经济损失8万元。该法院做出上述判决主要是因为被告侵犯了原告(  ) ①署名权和修改权 ②复制、发行、改编权 ③汇编、展览权 ④

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档