历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟.ppt

历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟历史必修一 第三课 古代政治制度的成熟

皇帝的烦恼之选官取才 秦朝中央集权制度的主要内容有哪些? 皇帝制度、三公九卿制、郡县制、 法律制度,选拔和考察官吏的制度。 皇帝制度有哪些特征? 1.皇权至上:皇帝独尊、神化皇权、 皇帝独裁 2.皇位世袭 皇帝的烦恼 人人说做皇帝好,其实皇帝也烦恼; 宰相权大睡不好,选才选官更难搞; 要是官吏选不好,贪污腐败治不了; 最怕地方造反了,身家性命也难保。 好了歌 四怕地方造反 一怕宰相权大 二怕选才选官 三怕官员管理 古代政治制度的成熟 第3课 课标要求 列举从汉到元政治制度演变的史实,说明 中国古代政治制度的特点。 主要内容 三省六部制的确立及其演变 1 选官制度的演变 2 监察与谏议制度 3 中国古代政治制度的特点 4 皇帝的烦恼之相权过大 材料一:汉景帝时期,窦太后想封其兄王信为侯,景帝不敢独自做主,“请得与丞相计之”。而丞相周亚夫说:“高帝约‘非刘氏不得王,非有功不得侯,不如约,天下共击之’。今信虽皇后兄,无功侯之,非约也”。丞相不同意,景帝也只好作罢。 材料二:晁错得罪过丞相申屠嘉,申屠嘉预诛之,晁错得知后逃到景帝处寻求庇护。申屠嘉后悔地说:吾当先斩以闻,乃先请,故误。 材料三:丞相有权任命四百石以下的官员,有权举荐六百石到二千石高级官员。田蚡为相时举荐的官员超过了两千石的品秩。 通过上述材料,大家可以得出什么结论? 一、集权,再集权 皇帝的烦恼之相权过大 阅读教材第10页梳理出汉、隋唐、宋、元统治者如何创新制度、缓解皇权与相权的矛盾。 元 宋 隋唐 魏晋南北朝 东汉 汉武帝 秦 中枢权力机构或制度 朝代 三公九卿制 中外朝制度 尚书台 尚书省、中书省、门下省 三省六部制 二府三司(中书门下、枢密院、三司) 中书省 皇帝 中书省 尚书省 门下省 吏部 民部 礼部 兵部 刑部 工部 决 策 机 构 执 行 机 构 审 议 机 构 度 支 盐 铁 户 部 中 书 门 下 枢 密 院 (三衙) 皇帝 财政 行政 军事 侍 卫 马 军 司 殿 前 司 侍 卫 步 军 司 皇帝的烦恼之相权过大 2 不要宰相“辅佐皇帝处理全国政务”可以吗? 3 有人说在中国古代皇权与相权关系处理得最好的是唐,请大家结合三省六部制的相关知识,给这个论点提供论据支持。 汉到元的中枢权力体系的演变过程来看,相权与皇权变化的趋势是什么? 1 二、科举,再科举 皇帝的烦恼之选官取才 选官制度 隋唐 战国 魏晋 汉朝 西周 世卿世禄 科举取士 九品中正 军功授爵 察举征辟 皇帝的烦恼之选官取才 东汉顺帝六年,河南尹田歆掌握了察举六名孝廉的名额,当权的贵族勋戚争相请托,结果真正名士入选的只有一人,其他五人都是走后门人选的。 邓禹一家,凡公者2人,侯29人,大将军以下13人,中二千石14人,州郡长官48人,其余官职不可胜数。弘农杨氏四世为三公,汝南袁氏则四世五公。 举秀才,不知书。察孝廉,父别居。寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。 虽然察举制有机动灵活、节约成本的优点,但是这项制度的缺点更多,通过材料大家谈谈察举制有哪些缺点? 皇帝的烦恼之选官取才 材料一: 科举制在国外的影响 英国:1835年,居留中国人士格尔斯指出:“中国的科举将会像火药和印刷术一样,在国家制度,甚至是欧洲的国家制度中,引起另一次伟大变革。” 1847年,曾到过中国的杜麦斯出版了《中国札记》,以近乎狂热的态度呼吁建立起向全体英国臣民开放的竞争性的考试制度,从而提高英国行政官员的水平,并促进大英帝国的团结。1855年5月,经过议会辩论之后,英国实行文官考试制度。 美国: 1848年,威廉姆斯在《中央王国》一书中说:“从科考的结果看,中国政府的高官阶层中的不少官员都怀有让人极为敬佩的才能和知识,及爱国、正直和有条不紊的工作态度。它维持了这个国家庞大的机器的运转,也保持着一种不衰的崇文风气。”1870年,史皮尔在一书中说:“中国人民的竞争使得整个政府管理的政治原则公开化。听吧!西方国家,它没有世袭等级,或许没有个人荣耀,它没有财富的权力,它不主张任人唯亲,它也不去迎合世俗的偏见和利益。”1883年,以平等竞争为原则的文官考试法案获得美国国会通过。1893年,美国文官考试制度完全确立。 其他诸如我们的近邻日本和韩国,也在本国文官制度的建立过程中,大量吸取借鉴了中国科举制精华。 皇帝的烦恼之选官取才 材料二:近代人物对科举制的评价 五四时期重要的科学启蒙者和自由主义思想家杜亚泉在1911年撰文指出:“吾直以当日之设学堂、废科举,为多事矣。向使当日者,不

您可能关注的文档

文档评论(0)

vshoulrengb3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档