呼伦贝尔阿尔山旅游区空间组织 - 第25卷1 期第呼伦贝尔阿尔山旅游区空间组织 - 第25卷1 期第.pdf

第 25 卷 　第 1 期 地 　　理 　　研 　　究 Vol25 , No 1 2006 年 1 月 GEO GRA P H ICAL 　R ESEA RC H J an, 2006 呼伦贝尔 —阿尔山旅游区空间组织 1 ,2 1 3 4 1 5 汪德根 , 陆　林 , 陈　田 , 刘昌雪 , 凌善金 , 蔚治国 ( 1 安徽师范大学旅游学院 , 芜湖 24 1000 ; 　2 苏州大学旅游系 , 苏州 2 1502 1 ; 3 中国科学院地理科学与资源研究所 , 北京 100 10 1 ; 　4 苏州职业大学管理系 , 苏州 2 150 19 ; 5 内蒙古自治区旅游局 , 呼和浩特 0 100 10) 摘要 : 运用最近邻分析法研究内蒙古自治区呼伦贝尔 - 阿尔山旅游区旅游资源的空间分布状 态 , 并以海拉尔市和阿尔山市为中心的空间点分布集聚性更为明显的 A 、B 两个团簇为典型 研究对象 , 分析 A 、B 簇区的旅游资源特征与旅游活动类型逻辑关系 、旅游地边际效用和旅 游活动空间行为模式 , 并根据建筑学剖视图原理 , 运用 “使用者温度计量”模式分析旅游地 资源特征与 目标细分市场游客偏好之间的紧密程度 , 通过有效组织强关联度的旅游活动实现 A 簇区和 B 簇区旅游资源开发 。研究表明 , 最近邻分析模式 、旅游地边际效用分析以及 “使 用者温度计量”模式为区域旅游活动空间组织提供了参考依据 。 关 　键 　词 : 空间组织 ; 最近邻分析法 ; “使用者温度计量”模式 ; 呼伦贝尔 - 阿尔山旅游区 文章编号 : (2006) 0 10 16 110 1 　引言 1 1 　旅游空间研究进展 　　旅游空间分析是旅游地理学研究的重要领域 。国外学者最初进行旅游空间分析主要着 眼于旅游者空间行为研究 , 之后研究领域不断拓展 。Murp hy 等初步研究了游憩活动空间 行为 , 以游憩设施的使用曲线来表示客源地与 目的地之间距离衰减规律[ 1 ] ; Keo gh 探讨了 旅游活动空间行为变化的度量模型[2 ] ; Mings 等以美国黄石公园为例对旅游行为空间结构 进行实证研究[3 ] 。Ker mat h 等从各种旅游设施角度出发研究了旅游地的空间布局及其变 化[4 ] 。Ronkainen 等从空间合作角度研究旅游地空间相互作用[ 5 ] , Braun 等从空间竞争角 度探讨旅游地空间相互作用[ 6 ] 。相对国外来说 , 国内对旅游空间的研究较晚 , 20 世纪 80 年代后期对旅游空间研究逐步展开 , 主要研究领域为旅游者空间行为[7～9 ] 、旅游地客源空 间结构[ 10 , 11 ] 、旅游区空间布局[ 12 ,13 ] 、旅游系统空间结构[ 14 , 15 ] 。 　　除上述研究外 , 国外地理学者借鉴生态学家研究植物空间分布的方法 ———最近邻分析 法 , 来对旅游空间进行了广泛而深入的研究 。Pinder 对常规最近邻分析法进行修正 , 提 出线性最近邻分析法[ 16 ] , 线性最近邻分析理论对沿高速公路或城市街道营业的旅馆或饭 店之类的旅游行业的分布具有特殊价值 。Va siliadi s 将最近邻分析模式具体应用到旅游业 中 , 利用该模式分析马其顿地区旅游吸引物的集聚性 , 根据其结果 , 对如何进一步发展 Pre sp e s 周边地区的旅游业提出了可行性建议[ 17 ] 。 　　收稿日期 : ; 修订日期 : (